главная страница

На форуме участников: 0
21.11.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

[1] 2
от: Qr
Тема: монета на обсуждение    добавлено: 20-12-2011 00:39:14
интересная тема 1, не интересная тема 0
 
Здравствуйте!
Предлагаю на обсуждение вот такую монету. Действительно ли это монета Александра Патрикеевича или подражание оной?


от: Qr
20-12-2011 00:40:16
 
фото обратной стороны

от: Самара
20-12-2011 12:48:50
А вес есть у сего девайса?

от: Qr
20-12-2011 22:19:26
Постараюсь взвесить.
Что-то можете по монете сказать?


от: sirius
20-12-2011 23:25:40
сообщение было редактировано автором 2011-12-20 23:26:12, 1 раз(а)


Для подобных монет на форуме есть тема специальная под названием "Налетай, торопись..."

от: Qr
21-12-2011 00:17:42
sirius, долго думали или абы что ляпнуть?

от: Qr
21-12-2011 00:18:29
вопрос подлинности для меня не актуален - монету нашел лично, своими руками.
больше интересен вопрос атрибуции, так как внятной информации по ней найти мне не удалось.


от: ogarev
21-12-2011 01:56:02
Бггг!
Классический диалог.)))

Qr, поверьте, после того, что вам сообщил sirius, вопрос подлинности вашей монеты теперь ни для кого неактуален.

А после того, что вы ответили sirius-у, подозреваю, для большинства посетителей вы лично тоже стали неактуальны.


от: Альви
21-12-2011 07:48:23
ogarev: +1000000

от: tigun2
21-12-2011 10:08:37
Qr! Подобные подражания на подражания встречаются в Брянской области. С Вашего разрешения приобщу фото к своим.
Вес сообщите, пожалуйста.
Но будьте сдержаны, не грубите тем специалистам, которые пишут для нас буквари!


от: sirius
21-12-2011 10:49:05
 
tigun2 - приобщите тогда и это фото, монета отчеканена тем же лицевиком, видите как аккуратно "знак" сделан, даже точки по бокам резцом выполнены, приобщите..., на Брянщине такой не найдете))

от: const
21-12-2011 12:16:29
Украинское произведение искусства))

от: tigun2
21-12-2011 12:19:47
sirius! При всём уважении, изображение Вашей приобщать не буду. Она именно из того раздела, на который Вы указали. То, что лицевик скопирован видно. А как же не копировать умельцам эту сторону, тогда смысл "трудов" теряется.
О подлинности, выставленной Qr_ом монетки, речь не веду, потому что её надо подержать в руках.


от: Qr
21-12-2011 13:39:20
Пишет буквари или стихи сочиняет - не важно, по моему мнению, человек достоин уважительного отношения, только если он сам проявляет его к собеседнику. Я давно не школьник и опыт не только КОПа имеется, а и улаживания дорогих сделок.. и если кто-то сомневается в подлинности, обычно спрашивают историю находки, вес, дополнительные фотографии, сопутку, экспертизу ГИМА, личный просмотр предмета и т. д. Обычно те, кто говорит о моей находке, что место ее в разделе фуфла, говорит столь уверенно и безапелляционно, как показывает мой опыт, такие люди находятся всегда, но они либо далеки от темы или имеют свой личный интерес говорить так (наверно не в этом случае). Поэтому, извините, но всеми уважаемого специалиста ни по стилю общения ни по содержанию его постов – не узнал.

от: Qr
21-12-2011 13:41:32
Собственно обидеть никого не хочу. Монета обсуждается и за это спасибо.
Вес сегодня к вечеру постараюсь написать


от: tigun2
21-12-2011 14:38:54
сообщение было редактировано автором 2011-12-21 14:47:21, 2 раз(а)


Qr! Тут совсем другой опыт нужен.
Я весьма не хочу переключать Ваше внимание на себя и не заступаюсь за Вашу монету, но те факторы, которые приведены Вами (вес, сам нашёл, сопутка) не являются признаками для определения подлинности монеты. Они запрашиваются только в том случае, когда вопрос о подлинности не возникает. А sirius. между прочим, это и есть ГИМ.
Прочитайте внимательнее то, что мне в ответ написал sirius. И проанализируйте. Без эмоций. Зайдите в тему "Налетай, торопись...", ознакомтесь. Учится никогда не поздно!


от: Kost313
21-12-2011 14:46:12
сообщение было редактировано автором 2011-12-21 14:52:50, 1 раз(а)


монеты разными штемпелями, вроде, чеканены. я, честно говоря, не заподозрил бы подделку, если бы не мнение Василия Васильевича.

от: tigun2
21-12-2011 14:48:20
Теплеет.

от: const
21-12-2011 15:05:59
В любом случае популярности это "северским" монетам явно не добавляет.

от: sirius
21-12-2011 17:34:06
сообщение было редактировано автором 2011-12-21 17:48:51, 1 раз(а)


 
Штемпель тот же, но менее "забитый", (для tigun2 - ну, или хорошее древнее подражание современной подделке)значит еще найдутся "родственники. Украина - кузница средневековых раритетов!

от: Qr
21-12-2011 17:50:43
Tigun2, на сколько я знаю, в ГИМ-е экспертизу по фотографиям не делают.

от: Qr
21-12-2011 17:51:21
Вес монеты 1,305 гр.

от: Qr
21-12-2011 17:57:52
Я конечно рискую снова навлечь на себя гнев за то что перечу авторитетам, но разве они чеканены одним штемпелем?

от: vbt
21-12-2011 18:48:59
2 Qr
А в чем вы видите различия?


от: Qr
21-12-2011 18:53:39
толщина и очертания линий, а так же пропорциональность их соотношения на первой и на второй монете отличается, если наложить изображения одно на другое, это видно. Или я не прав?

от: vbt
21-12-2011 19:03:21
Думаю, что нет.
Это скорее разработка штемпеля, недостаточно закаленного, возможно.


от: Kost313
21-12-2011 19:07:40
оборотки разныя

от: tigun2
21-12-2011 21:25:23
сообщение было редактировано автором 2011-12-21 22:09:27, 1 раз(а)


Василий! Вектор рассуждений поменяю: То, что одна сторона современной подделки очень хорошо копирует лицевую сторону сомнительной монеты - это факт! Если бы не копировала так, то впарить её ох как было бы сложно (имеется ту , что показали Вы). Для этого также и имперские делают, да ещё разновиды, чтобы историкам и нумизматам мозги запарить.
Поэтому и считаю необходимым условием для определения "что первично" или "одновременно" держание монетки создателя темы в руках на предмет рассмотрения под микроскопом поля, патины и других экзекуций.
Кстати, такой подход "привит" мне Вами же. Была аналогичная ситуация и у нас с Вами, только мы были на противоположных сторонах в том случае.
После того, я взял на вооружение принцып:"глазам верить только после того, как помацаешь руками". Извините!


от: Qr
21-12-2011 23:14:44
 
Меня об этом не спрашивали, но я сделал дополнительные снимки без вспышки (правда под искусственным освещением) может быть их будет удобнее рассматривать. Старался вытянуть из старенькой мыльницы по максимуму, все что мог – на фото. Не ужатые фотографии могу отправить желающим на почту.

от: Qr
21-12-2011 23:15:02
 
+ фото

перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1] 2

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru