На форуме участников: 0 |
|
[1] |
от: aspadar Тема: Аттрибуция ранних суздальских и нижегородских монет добавлено: 29-12-2011 16:51:37 мнений о теме нет |
Cуздальские и нижегородские монеты с птицей (летящей и идущей), а также с человеком с мечем и секирой, которые у Федорова-Давыдова были отнесены к Дмитрию Константиновичу (на некоторых легендах он читал начало имени), у Гайдукова в прорисовках (в книге о полуденгах и др.) отнесены к Даниилу Борисовичу. Выходило ли какое-то обоснование смены аттрибуции в статье?
Появились ли такие монеты с птицей, где четко читается имя Даниила Борисовича? И ошибочно ли было прочтение имени Дмитрия Федоровым-Давыдовым? Заранее благодарен всем, кто в теме и наступающим! | от: vbt 29-12-2011 19:39:11 |
Gansa, приоткройте завесу тайны. Ну хоть чуть-чуть... | от: Ganza 30-12-2011 16:21:42 |
Чтение Орешниковым надписи вокруг птицы было ошибочным. Смена атрибуции, естественно, произошла после прочтения круговой надписи. | от: vbt 30-12-2011 17:43:24 |
Спасибо! | от: aspadar 02-01-2012 15:35:44 |
Спасибо большое. Почитал подробнее в вашей книге.
А какое на данный момент превалирует мнение, продолжал ли анонимную чеканку в Суздале Василий Кирдяпа после 1392 года (до 1403)? | от: Ganza 02-01-2012 19:48:37 |
Если Вы читали книгу, там написано, что после 1392 года Василия заковали в кандалы и отправили под арест. В 1394 г. он с братом бежал в Орду. Через несколько лет вернулся, был прощен московским князем, получил Городец, где и княжил до своей смерти. Как вы считаете в какой из этих периодов Василий мог чеканить монеты в Суздале? | от: vbt 02-01-2012 20:53:30 |
Поражает воображение обилие денег, приписываемых Кирдяпе. Или дело в особо успешной экономической обстановке в СНВК, потребовавшей обильной чеканки? | от: Ganza 02-01-2012 23:25:13 |
Скорее дело в неверной атрибуции. | от: vbt 03-01-2012 12:43:18 |
Спасибо, Ganza! |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
|