главная страница

На форуме участников: 0
25.04.2024.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: sirius
Тема: Не понял, что изображено?    добавлено: 30-12-2011 20:32:47
интересная тема 6, не интересная тема 0
 
Атрибутируйте, пожалуйста, что-то ценное или новодел?

от: also
30-12-2011 20:42:58
Сюжет стар как мир. =)

от: Ganza
30-12-2011 21:40:33
Уважаемый неизвестный форумчанин! Вы предоставили изображение редкой монеты в память Куликовской битвы, отчеканенной неопубликованной на сегодняшний день парой штемпелей. На л.с. монеты слева изображен Великий Князь, за спиной которого мешок с трофеями, захваченными на Куликовом поле, справа от него аллегорическое изображение Орды в виде согбенной женской фигуры. Выражение лица Князя недвусмысленно показывает, что с этого дня он отказывается пить только кумыс и готов познакомить ордынцев с альтернативными напитками. Между фигурами изображение елочки - символически показывающее, что войско Орды было полностью разгромлено, как говорится. "под самый корешок". На о.с. монеты не вполне ясная строчная надпись. Тем не менее, предположительное прочтение позволяет сделать вывод, что она содержит вызов Орде. Прочтение первой и последней букв второй строки дает слово Ом, что естественно вызывало у современников мысль о сопротивлении. Две буквы в середине второй строки и вся третья строка, скорее всего, представляют собой дерзкое, но пока не вполне ясное обращение к ордынским властям. В последней строке, почти наверняка, записана дата в популярной тогда двоичной системе, обозначающая количество лет, прошедших со дня эпохального события. Я уверен, что статья об этом удивительном памятнике должна быть немедленно опубликована в журнале "Нумизматика", а ее находчик представлен на соискание Нобелевской премии в области вспомогательных исторических дисциплин.

от: vbt
30-12-2011 21:41:32
С наступающим!
Здоровья и успехов!


от: sirius
30-12-2011 22:20:33
сообщение было редактировано автором 2011-12-30 22:22:51, 3 раз(а)


Спасибо, Ganza, за обстоятельный ответ, я так и думал, что монета древняя (не позднее чем к 20-летию битвы отчеканена), в плане древности меня смущала только надпись "ом" во второй строке - ведь ом - это единица электрического сопротивления. Теперь понял, что раньше ом другое сопротивление означал - сопротивление оккупантам, а уже когда появилось электричество... Только вот с ёлочкой не вполне согласен - её ё семантическое значение ё иное. Русский засадный полк не в дубраве сидел, а в ельнике. Теперь ведь и школьникам известно, что Куликовская битва на Кулишках была, а в Москве дубравы не было, а был сосновый и еловый бор (отсюда и метро "Боровицкая"). А поэтому - здравствуй, ёлка - Новый Год!

от: Gostunsky
31-12-2011 01:47:29
Узнал много нового о месте дислокации новосильской дружины в засадном полку, о тяготах и лишениях воинской службы. Прошу и далее информировать меня о последних известиях с куликовской баталии и не только. С пожеланием новых открытий и с надеждой на дальнейшее плодотворное сотрудничество!!!

от: ogarev
31-12-2011 03:32:26
 
Я в прошлом году нашел такую же — до сих пор где-то в определении болтается! На этом сайте не специалисты, а даже не знаю кто, год не могут сказать, к какому князю относится! Безобразие!

от: v-mixail
31-12-2011 11:34:22
Юбилейная новогодняя денга, в честь 500 летия посадки елей.
Всех поздравляю с Новым Годом !!!


от: oparysh
31-12-2011 14:59:29
Откупной чекан Майя.Кстати,про Куликовскую - самое правдоподобное из фоменковских догадок. Всех с наступающим!!!

от: ogarev
31-12-2011 19:41:29
А кто это Куликов? Тоже князь?

С праздником!
Ба-бах!!!
Ур-ра!!!


перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







Рейтинг@Mail.ru