 |
20.04.2024. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: Orfeji Тема: Можно ли по монетам установить положение штемпелей при чекан добавлено: 17-05-2012 16:10:34 интересная тема 1, не интересная тема 0 |
| Добрый день! Можно ли по монетам установить положение штемпелей при чеканке? Какой "вершник", какой "исподник"? Заранее спасибо! | от: Orfeji 20-05-2012 18:49:09 |
| Странно, неужели тема никого не интересует? Или все считают, что вопрос элементарный, ответ на него давно и всем известен? Или, наоборот, никто не знает как на него ответить? | от: Aleksander 20-05-2012 19:34:42 ссылка на материал с другого сайта |
| Orfeji, конечно можно установить какой из штемпелей верхний, а какой нижний. Чтобы долго не расписывать, привожу ссылку (речь здесь идёт про золотоордынские монеты, но принцип тот же):
"Достаточно часто, при проведении штемпельного анализа, требуется определить, какой из штемпелей верхний (находящийся в руке чеканщика), а какой нижний. Наиболее гарантированный ответ на этот вопрос дает построение штемпельной цепочки. Как привило, при достаточном тираже, у одного нижнего штемпеля существуют штемпельные пары с двумя и более верхними, т.к. верхний штемпель раньше выходит из строя, чем нижний. Это всем известно. Но не всегда есть возможность построения штемпельных цепочек, а требуется определить какой верхний , а какой штемпель нижний. Имея достаточный массив монет, это можно сделать, анализируя так называемый монетный брак. 1) Рисунок 1. Так называемый «двойной удар». Монета не была вовремя убрана с нижнего штемпеля, и чеканщик ударил ее второй раз верхним штемпелем. Как правило, после первого удара, монета сдвигается с первоначального места на нижнем штемпеле, в результате на нижней и верхней стороне получаются по два одинаковых изображения, сдвинутых друг относительно друга. Но для определения верхнего и нижнего штемпелей такой брак нам ничего не дает. 2) Рисунок 2. Сдвиг изображения относиетльно друг друга на 50 и более % вверх или вниз. Как правило, такой сдвиг возможен на верхней стороне, когда чеканщих промахнулся и удар штемпеля не попал в центр заготовки. При этом сама заготовка лежит в середине нижнего штемпеля. Если бы было наоборот, и заготовка бы свисала с нижнего штемпеля, то поскольку ее центр тяжести находится на весу, она просто бы свалилась до момента чекана. Как правило, на нижней стороне монеты рисунок отчеканивается полностью, расположен по центру, но на месте не попавшем под удар ВЕРХНЕГО штемпеля наблюдается слабый прочекан (или непрочекан) части изображения. На верхней стороне прочеканивается только часть изображении штемпеля и оно сдвинуто к краю монеты. 3) Рисунок 3. Так называемая “ залипуха’’. Отчеканенная монета прилипает к верхнему штемпелю. Чеканщик ее не видит и, продолжая работу, ударяет верхним штемпелем по новой заготовке. В результате, на ней остается нормальное изображение нижнего рисунка и зеркальное и впуклое опять же нижнего, перешедшего не со штемпеля, а с залипшей в верхнем штемпеле монеты. Этот вид брака достаточно подробно описал уважаемый Кутлус Булсун. Чаще происходит при новом штемпеле с еще глубоким рельефом. Бывает, что монета застревает и в нижнем штемпеле. Если ее не успевают убрать и наносят следующий удар верхним штемпелем, то получатся « двойной удар», но сдвиг изображения наблюдается только на верхней стороне. Но это происходит значительно реже, т.к.чеканщик ее видит." http://rasmircoins.ucoz.ru/forum/18-2345-8 Message # 153 | от: Aleksander 20-05-2012 19:52:39 |
| К предыдущим пунктом 4 можно добавить:
"При смещении штемпелей друг относительно друга, не попавшая под штемпель часть заготовки деформируется(загибается) в сторону, противоположную направлению удара верхнего штемпеля (т.е. вверх), и при этом чётко отпечатывается край штемпеля. И чем тоньше заготовка, тем этот эффект виднее." Там же Message # 156 | от: Orfeji 20-05-2012 20:45:42 |
| Aleksander, большое спасибо! Буду разбираться! |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||