главная страница

На форуме участников: 1
11.12.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: dmitrik99
Тема: Вопросы от dmitrik99.    добавлено: 01-06-2012 18:33:45
интересная тема 2, не интересная тема 0
 
Я подумал, что не стоит валить все в одну тему. Поэтому открываю вторую, в которой буду показывать монеты, вызывающие у меня вопросы.
Перенесу сюда и двух Кирдяп.

Вес 0,89.


от: dmitrik99
01-06-2012 18:34:31
 
Крест.

Вес 0,88


от: dmitrik99
01-06-2012 18:35:03
 
Вопрос первый. Можно ли считать монету с крестом одноштемпельной с эрмитажным экземпляром, показанным в книге Спасского?

от: dmitrik99
01-06-2012 18:42:24
 
Возможно ли определить такую монету?
Я даже не уверен верно ли ориентирована о.с.?
Вес 0,93.


от: Oleg
01-06-2012 21:54:06
По первому вопросу - однозначно одноштемпельная. Их за последнее время я несколько видел и все с одной парой штемпелей.
По второму - раньше этот тип однозначно относили к Можайску, но те экземпляры, которые появлялись в последнее время, почти все происходят из Нижегородских земель.


от: Иван
01-06-2012 23:50:20
сообщение было редактировано автором 2012-06-01 23:54:51, 1 раз(а)


Не-не! Не "однозначно"!!! (по поводу a-la Можайск). Очень интересные монеты, но связать их с чем-то конкретным - пока не получается. Набралось почти 20 экз., между которыми наблюдаются штемпельные связи. Почти треть - действительно, из Нижегородских земель. Еще для трех монет известно, что были найдены в ю. части М.О. Для следующих двух место - север Калужской (чего, собственно, и следовало ожидать). Очень интересный экземпляр найден был в Черниговской (вообще Украина!). Ну и плюс к этому - еще две новые (последних двух недель) отдельные находки - обе из НН.
Надо, как мне кажется, сажать их на карту. Монеты, совершенно явно подражающие можайскому "зверьку", могли чеканить там, где было угодно одной (какой угодно!) - и, может, не одной определенной душе. Уж больно красивый тип!


от: Иван
02-06-2012 06:16:56
P.S. Оборотку надо на 90 градусов против ч.с.

от: dmitrik99
02-06-2012 14:52:55
 
Олег, Иван, большое спасибо!!!

Следующий вопрос.
В свое время так и не смогли ее определить.
На о.с., на 3 часа, буквы АТ и возможно Ь. Т.е. получается ПЕЧАТЬ. Дальше никак.
Гайдуков предположил, что это фальшивка того времени. (фото должно быть у него в архиве).
Вес 0,43


от: Иван
02-06-2012 16:20:17
Этими монетами, насколько мне известно, сейчас Василий Зайцев занимается. Так что - надо ждать sirius'''а с последней информацией...

от: sirius
02-06-2012 16:51:59
Нет, Иван, это не совсем то, что ты имел ввиду, хотя, действительно, и начертаие букв и рисунок схожи))) Но там все же изображение сложнее - человек с луком, справа - деревце, а здесь не только надпись, но и рисунок примитивные, наверное это подделка для обращения под тверскую монету.

от: Иван
02-06-2012 18:10:23
сообщение было редактировано автором 2012-06-02 19:13:47, 1 раз(а)


 
Понятно. А я думал, вы эти тоже рассматриваете...
Сейчас сидел, и не покидало мнея чувство, что я уже где-то такую видел. И ведь вспомнил! Вот одноштепельная, вес 0,39 г.


от: dmitrik99
03-06-2012 14:56:59
 
Возможно ли определить такой предмет?
Вес 0,90.


от: Иван
03-06-2012 15:29:26
Нижний Новгород под властью Москвы. После Г.А.Федорова-Давыдова никто, кажется, иной обоснованной атрибуции не предлагал.

от: dmitrik99
06-06-2012 21:20:57
 
Не появилось ли какой-нибудь информации по таким монетам?

Вес 0,82


от: dmitrik99
07-06-2012 23:52:18
 
По этой монете тот же вопрос. Что современная наука думает про этот тип?

Вес 0,87


от: Иван
07-06-2012 23:56:52
На этот счет (по обоим экземплярам) надо дожидаться заявленной несколько лет назад републикации Саранского клада.

от: dmitrik99
08-06-2012 01:22:38
Вы это имеете ввиду?
http://russianchange.narod.ru/num/num24.html


от: Иван
08-06-2012 02:01:12
Да, именно это. Насколько мне известно, авторы провели столь серьезную работу, что после ее выхода в свет многие вопросы отпадут сами-собой. Только вот дождаться бы ее выхода в свет...

от: dmitrik99
09-06-2012 15:41:50
сообщение было редактировано автором 2012-06-09 15:44:04, 1 раз(а)


 
Это похоже на Ростов.
Можно ли определить имена?
К сожалению, монета сильно изъедена.

Вес 0,87

И у меня вопрос по каталогу. Почему этот экземпляр отнесен к Ростову? (2022-0 №4778)
http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=4778


от: ПИП
09-06-2012 23:51:38
Похоже, ошибка администратора, готовившего раздел каталога :( Конечно же это не Ростов. Там даже в описании и на фото разный вес указан. Куда-то задели истинное фото ростовской монетки...

от: Иван
11-06-2012 00:27:12
сообщение было редактировано автором 2012-06-11 03:42:35, 3 раз(а)


Мда... Спасибо, что подсказали!!!!! Сейчас буду выяснять, куда задевали...
Забыл написать: последняя выложенная монета - конечно, Ростов. На мой взгляд - Андрей Федорович и Александр Константинович (на той стороне, которая вторая на фото, все написано против часовой стрелки)


от: dmitrik99
20-06-2012 21:56:39
 
По этим двум тоже надо ждать публикацию саранского клада?

Вес 0,86


от: dmitrik99
20-06-2012 21:57:25
 
Вес 0,80

от: Oleg
20-06-2012 22:07:32
По первой - Дмитрий Константинович. Вторая - печать Федотова. Этот тип пока без четкой атрибуции - находится в активной разработке)

от: dmitrik99
20-06-2012 22:52:24
сообщение было редактировано автором 2012-06-20 22:52:44, 1 раз(а)


А вес 0,86 нормален Дмитрия Константиновича?
Насколько убедительна такая атрибуция?


от: aspadar
28-06-2012 10:28:31
Олег Тростьянский писал, что Дмитрий Константинович, но другой (Ноготь), потому и датировка 1390-ми годами уже.

перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru