На форуме участников: 0 |
|
[1] |
от: Gostunsky Тема: Черниговский трезубец добавлено: 17-07-2012 10:24:18 мнений о теме нет ссылка на материал с другого сайта |
Лето, на форуме тишина и скука. Но может еще есть кто живой? Господа, не попадались ли вам в этом году монеты с надчеканами трезубца (см. ссылку)??? В прошлых годах их было как-то по-гуще, а этой весной всего один, из Белгородской области. Итого пока двадцать штук набралось, а хотелось бы пятьдесят и больше того... | от: Gostunsky 14-09-2012 09:59:06 |
Попались еще два, итого 22 штуки. В том числе один человек сам меня разыскал по этому посту. Большое спасибо! Может еще найдутся? Я на это надеюсь. | от: ник 18-09-2012 10:21:03 |
Летом один экз в Москве тульского роду-племени мелькнул. Но, может, он уже в какой-то статистике и участвует. Не знаю. Хорошенький был. | от: Gostunsky 18-09-2012 23:37:44 |
Дело в следующем. Вышла моя статья по этим надчеканам: Беспалов Р.А. Черниговский трезубец на вислых печатях XII века и клеймение им монет в 1370-х годах // Куликовская битва в истории России / Сост. А.Н.Наумов. Вып.2. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2012. – С.129-147.
В инет пока выставлять не буду, кому надо, купит сборник, там много интересного, правда статья по нумизматике всего одна. Пока выявлены и приблизительно датированы шесть штемпелей клейм, но есть перспектива более точной датировки (может быть с точностью до 2-3 лет). Для этого нужно изучать надчеканы трезубцев на подражаниях. Хотя и надчеканы на обычных монетах тоже важны для статистики. Поэтому надеюсь продолжить работу, особенно, если будет достаточно нового материала. | от: tigun2 19-09-2012 10:18:08 |
Gostunsky!
Содержание сборника можно увидеть хотя бы в личке? Он по итогам конференции? | от: Gostunsky 19-09-2012 12:56:24 |
Сборник "Куликовская битва в истории России, Вып.2" по итогам конференции, посвященной 630-летию Куликовской битвы. Проводилась в октябре 2010 г. в ГИМ и на Куликовом Поле. Вот куликовский сайт: http://www.kulpole.ru/contact/ е-майл: kulpole@kulpole.tula.net А еще, говорят, есть library@kulpole.tula.net там человек занимается рассылкой. | от: tigun2 19-09-2012 22:19:08 |
Понятно, спасибо,Gostunsky!
Думаю, в работе И.Б. Греков "О характере ордыно-русских отношений второй половины XIII-начала XIV в." (сборник "Древности славян и Руси"), на мой взгляд, обозначены предпосылки, почему появились надчеканы и подражания. | от: Gostunsky 19-09-2012 23:35:03 |
А я этот глобальный вопрос не рассматривал. У меня частный случай. Но вообще я склонен к тому, чтобы сначала рассмотреть все частные случаи, все датировать, выявить какие-то тенденции, а уже потом думать, откуда это и зачем. Насколько мне известно, такой скурпулезной работы еще никто не провел. | от: Gostunsky 20-09-2012 02:09:06 |
И какие же тут предпосылки? В статье разобран совсем иной хронологический отрезок. На мой взгляд, никакого отношения к надчеканам эта статья не имеет. | от: tigun2 20-09-2012 12:41:44 |
Не согласен. | от: Gostunsky 20-09-2012 13:02:58 |
Я слишком ограниченный человек, чтобы читать между строк. |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
![]() |
||
|