главная страница

На форуме участников: 0
29.09.2020.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: ogarev
Тема: Тушков Городок    добавлено: 31-08-2012 13:24:51
интересная тема 2, не интересная тема 0
 
Прямо на посаде построены дачи - со спутника прекрасно видно.
Было бы кому обратиться в органы - думаю, виновных в уничтожении памятника археологии выявить проще простого - по подписям в разрешительных документах.


от: hehe
31-08-2012 20:12:13
Расскажите по подробнее, что за место?

от: kfym
31-08-2012 20:34:38
Да у нас такое повально.
Проще всего поймать "чёрного копателя" отобрать у него всё и посадить или наложить штраф в 500 т.р.
Сколько уже Памятников уничтожено и сколько уже на "грани".


от: ogarev
31-08-2012 22:53:38
сообщение было редактировано автором 2012-08-31 22:54:29, 1 раз(а)



ссылка на материал с другого сайта
Хехе, такое ощущение, что вас в интернете забанили: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA&lr=213

от: kfym
31-08-2012 23:25:18
То: ogarev
Немного не понял про бан?
С уважением kfym.


от: hehe
01-09-2012 01:07:40
Там столько гадости в интернете, люблю с "первых уст". По ссылке посмотрел. Интересно, хозяева знают, про то, на чём они живут, или такие дачи специально покупаются для копа неотходя от дома?

от: ogarev
01-09-2012 21:44:18
Я думаю, хозяевам пох.
Бабло всегда побеждает зло.

Саша это не вам, это пользователю хе-хе писалось.


от: Самара
05-09-2012 20:26:03
Надо будет посмотреть.

от: ogarev
06-09-2012 10:04:31
По описанию в АКР, за валом и рвом городища располагался посад. Теперь там располагается современный посад - дачи неизвестно кого. Которых на этом месте еще три года назад не было.

Как проводится планировка площадки под строение, все мы прекрасно знаем. Думаю, посад Тушкова городка можно смело вычеркивать из АКР.


от: ник
06-09-2012 12:41:25
Интересно было бы сделать случайную выборку: взять произвольный участок из АКР, например МО, причем можно размером меньше района и прикинуть по реальной местности, какие памятники уже разрушены и охранять собственно уже нечего. Думаю картина будет печальная. И крайних не найти.

от: ogarev
06-09-2012 17:04:42
Масса.

Крайних найти очень просто, было бы желание и воля - везде на разрешительных документах на строительство стоят их подписи. Сами застройщики будут наказаны тем, что лишатся своего имущества и будут обязаны снести все, что настроили и вывезти все, что понавезли.

Но запретить все-равно надо металлодетекторы.
И сразу же наступит благорастворение воздухов.


от: hehe
07-09-2012 23:02:56
"Но запретить все-равно надо металлодетекторы.
И сразу же наступит благорастворение воздухов."
... и перемены. Копари станут ещё скрытнее, лопаты ещё острее, флектарны многоцветнее, а лица многозначительнее.


от: Самара
08-09-2012 16:53:07
Пора из форумчан формировать группу КВН! ))

от: Holiday
10-09-2012 13:10:08
Тушков городок (вернее, его посад) несколько лет назад официально раскапывался Можайской археологической экспедицией. Как раз "охранно" - под дорогу и эти самые дачи. Правда, верхние слои там сгребались экскаватором, как "балласт", и доблестные археологи на форумах с пеной у рта доказывали, что тяжёлой техники не использовалось, но когда их ткнули носами в фото - признали очевидное. Но на этом диалог закончился. Так что всё там официально и легально.

от: ogarev
10-09-2012 14:50:38
сообщение было редактировано автором 2012-09-10 14:51:03, 1 раз(а)


Вот и мне рассказывали, как копатель прошел по отвалам и поднял три ранние можайки.

А есть где-нибудь отчет об этих раскопках?


от: Holiday
10-09-2012 15:41:08
сообщение было редактировано автором 2012-09-10 15:52:32, 2 раз(а)


Да, всё верно, и у меня аналогичная информация имеется (разве я не уточнял про количество найденного, но то, что речь шла именно о редких уделах - факт).
Как раз те "наши", кои одними из первых засекли эти самые "охранные" раскопки (2006-2007 гг), не стали упускать возможности проверить "каКчестко" и оправданность откидывания верхних горизонтов культурного слоя в "балласт". Но - после официаольных раскопок, т.е. никому не мешали и ничего не нарушали. И, разумеется, оказались правы - и в том, что сомневались, и в том, что не мешали. Но, думаю, официалы не растроились - те деньги, что они заработали на "охранке", вполне способны притупить их научный интерес до нуля - и им, официалам, уже без разницы, кто и что там нашёл после них, ибо после них - хоть потоп.

Что же до материалов этих официальных раскопок - лично у меня их, разумеется, нет, и в сети так же ничего про них не встречал. Если отчёт сдан по правилам - то он уже несколько лет есть в ИА РАН (и, наверное, в МинКульте). Другой вопрос - как там его достать. Самое простое - попросить знакомых, кто имеет доступ к соответствующим библиотекам, сделать выдержку о результатах.

ЗЫ
Насчёт экскаватора - прошу прощения, это я так образно выразился, подразумевая тяжёлую технику вообще.
Разумеется, там был обычный трактор с отвалом, типа "грейдер".


от: ogarev
10-09-2012 23:47:55
"Официалы" и "федералы"...

от: Holiday
11-09-2012 14:30:07
Кстати, чутка не в тему имеено Тушкова городка, но в тему воообще раскопок. Вот ссылочка: http://www.novsu.ru/archeology/db/ Это "Электронная база данных археологических находок", проводимых в данный момент в некоторых раскопах в Новгороде Великом. Находки свежайшие, за текущий сезон. Можно сделать разные выборки, к примеру, посмотреть находки из цветного металла или только монеты. Очень познавательно и показательно. Можно примерно соотнести вообще количество индивидуальных находок с количеством находок из цветмета, и отдельно - монет. И совсем уж отдельно - удельного периода. Зачем? Ну, мне вот было интересно, какие удельные монеты идут из раскопов в официальные "результаты". Пока статистика меня не просто не впечатлила, а даже заставила крепко задуматься. Ну, это лично мои мысли, и пусть каждый сделает свои собственные выводы, тем паче, что сезон не закрыт, необработанного материала ещё масса - время, короче, покажет, что там будет выложено и в каком объёме...

Но особо хочу отметить само начинание - очень даже хорошее и нужное. То есть формирование самой базы находок из конкретных раскопок конкретных арх.памятников (может, у кого-то эту хорошую идею они и переняли, но это уже не суть важно :)). И было бы просто чудесно, если бы сие начинание подхваили и другие "официалы". Не говоря уже о том, чтобы отдельно делать аналогичное же и по иным находкам, пусть даже полученных не путём археологических раскопок.


от: Самара
20-09-2012 10:14:48
Да неплохое начинание.

перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru