главная страница

На форуме участников: 1
18.04.2024.
технические вопросы
вернуться на форум

1 [2]
от: Иван
Тема: Ответ на сообщение    добавлено: 08-12-2012 01:10:18
мнений о теме нет
Ой, боже ж ты мой, а чего так сурово ("уважаемыйшей")??? Такого слова даже в "Википедии" нету... :)))))
"Насколько я знаю (только по слухам), есть какой-то сайт, который курирует Никита Моисеенко. С серебренниками, наверное, туда" - вот что я написал. И, ведь, действительно, мне говорили, что он свой сайт завел. Ну, соответственно, т.к. я этой темой не занимаюсь, а разбираюсь в ней - крайне слабо - я и поверил на слово - ну и написал... Не обижайтесь: вовсе не хотел Вас отсюда изгнать (хоть, конечно, тема и не совсем соответствует тематике сайта, менее интересной для русистов от этого не становится).
P.S. Я не забыл спросить, и мне книжку для Вас Гайдуков передал, так что далее - со мной контакты!


от: sdfx
08-12-2012 13:44:06
 
фото1

от: sdfx
08-12-2012 13:44:54
 
Фото2

от: sdfx
08-12-2012 13:45:38
 
фото3

от: sdfx
08-12-2012 13:45:58
фото4

от: sdfx
08-12-2012 13:46:37
 
фото4

от: sdfx
08-12-2012 13:47:16
 
фото5

от: sdfx
08-12-2012 13:48:08
 
фото 0

от: sdfx
08-12-2012 13:48:09
 
фото 0

от: sirius
08-12-2012 21:35:10
Спасибо, sdfx, интересная информация, только хотелос бы уточнить, надеюсь вы не считаете подлинными все монеты, представленные на фотографиях?

от: sdfx
08-12-2012 23:51:09
Первые 4 и последняя - однозначно натуральные и подлинные.
По всем остальным - я ничего утверждать не хочу, потому что это невозможно аргументировать.


от: sdfx
09-12-2012 10:46:36
Первые 4 и посследняя - я имел ввиду монеты, а не фото. Т.е. Фото 1, Фото2 и Фото 0

от: sirius
09-12-2012 19:46:49
Вероятно, так и есть. На фото 4 любопытная монета, вдруг перечеканка из какоой-то "византийско-болгарско-сербской" монеты? Хотя - этот княжеский знак слева, похоже, и такую возможность исключает...

от: sdfx
09-12-2012 22:59:26
Про остальные фото я могу поделиться своими ощущениями (не воспринимайте, как утверждения, просто, что думаю, то и излагаю)
1. По поводу этой монеты ( Владимир на столе 3-го типа – IC XC):
-есть еще фото до чистки
-есть место находки
-вес
- еще кое-какая информация (но она бесполезна).
Не знаю что это, но есть очень похожие экземпляры третьего типа именно по надписи «Владимир на столе», ну и вообще сложилось впечатление скорее за, чем против.
2. По поводу белорусских вещей – я не знаю что это. Но:
Первый экземпляр – могилевский экземпляр (http://www.mogpravda.by/ru/issues?art_id=198)
Второй экземпляр – Публикация Нечитайло B.B. (Каталог монет древнерусского государства 3-13 век), и на Виолити он был.
Третий – был показан на одном региональном нумизнатическом сайте.
Без комментариев – сам бы хотел что-то внятное послушать, чес слово, не знаю, что думать.
3. "Вещь в себе"


от: sirius
21-12-2012 11:22:35
sdfx: "По поводу белорусских вещей – сам бы хотел что-то внятное послушать, чес слово, не знаю, что думать."

Спасибо за идею, к каждой Всероссийской нумизматической конференции выпускается небольшая юмористическая газета - обязательно напишу туда заметку про эти монеты.


от: sdfx
21-12-2012 13:36:05
Ну почему бы и нет, только без ссылок на меня.
А смеха ради я бы еще туда добавил №34-1 из Корпуса и №28 из СНВЕ-2. Так смешнее.


от: sirius
21-12-2012 14:07:38
А зачем же туда "порядочные" монеты притягивать? №34 Корпуса из раскопок кургана происходит, хранится в ГИМ, очень приличная монета, на ней правая рука князя Владимира растет откуда надо, в отличие от этих...

от: sdfx
21-12-2012 16:24:47
 
Просто, если это фуфельные экземпляры, то прототипом был 34_1 (это одназначно видно по легенде).
Но я вот что не понимаю, зачем нужно было вокруг этого могилевского предмета такой шум поднимать, там же несколько репортажей по ТВ было, статей в газетах штук 10, яндекс при поиске по словам «могилевчанин сребреник» выдает 270 ответов, какого-то человека чуть не посадили (а может и посадили), и все это ради чего? Спрошу как-нибудь у белорусов, как-то в голове у меня это не укладывается.

p.s. А с руками -беда, они из легких растут :)


от: sirius
21-12-2012 19:39:17
А я и не знал, что это из-за такого сребреника шум в Беларуси был. Надо будет действительно с ним тогда разбираться, он ведь в государственную коллекцию ляжет и по прошествии некоторого времени будет восприниматься как "эталонный" - заведомо подлинный. А с ним совсем беда - при одном и том же штемпеле лицевой стороны использовались разные штемпели оборотной, чего с подлинными сребрениками не бывает. Вобщем надо будет действительно связываться с белорусами и все проверять.
А то, что прототип №34, это - да. Там как-раз очень четкий рисунок штемпеля на фотографии оборотной стороны. Еще часто копируют рисованные (утраченные) экземпляры из Корпуса.


от: Саврасов
22-01-2013 23:30:28
Я извиняюсь, но может быть мы вернемся к СНВЕ №5
Позволю себе поделиться соображениями:
интересно было бы прочитать о куфических дирхемах или подражаниях им, о подражаниях европейским динариям, о монетах хазарского каганата... Возможно, о фальшивых дирхемах?


от: aspadar
13-08-2015 15:28:27
Иван, статья-то моя в сборник: дошла, не дошла?

от: tigun2
13-08-2015 23:22:36
Может кто-нибудь исследовал проблему чеканки сребреников "Ярославле серебро" на кружках, одинаковых с западноевропейскими денариями?
Как хочется тоже почитать!!!!!


от: Gostunsky
14-08-2015 00:21:58
сообщение было редактировано автором 2015-09-02 15:30:38, 1 раз(а)


А содержание у вас есть уже? Например, что с поокскими подражаниями? Когда опубликуется новая сетка штемпельных связей?

от: Alf
04-09-2015 02:13:01

Может кто-нибудь исследовал проблему чеканки сребреников "Ярославле серебро" на кружках, одинаковых с западноевропейскими денариями?

А в чём заключается проблема, можно полюбопытствовать? Вроде как чеканили, без особого труда... )


от: sirius
04-09-2015 21:53:27

статья-то моя в сборник: дошла, не дошла?



Да, Дмитрий, дошла, все нормально)


от: Иван
05-09-2015 00:09:24
сообщение было редактировано автором 2015-09-05 00:10:08, 1 раз(а)


Коллеги, тему закрываю.
Так как поздно "флудить по поводу" - он (СНВЕ-5) выйдет уже очень скоро!!!


перейти к следующим сообщениям в этой теме
1 [2]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







Рейтинг@Mail.ru