 |
01.12.2024. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] 2 3 |
| от: nikma Тема: Разбираем дедушкину кубышку.... добавлено: 03-04-2013 16:09:33 интересная тема 8, не интересная тема 0 |
 Решил открыть новую пополняемую тему про.... Наверное назовем это так - интересные и спорные монеты из кубышки. Часть выкладывал на дружественном форуме - но похоже он хоть и дружественный, но по чешуе этот как то более профильный. Много вопросов, тем более очевидных, задавать не буду, но поскольку тема для меня сравнительно новая, но крайне интересная и многообещающая (в плане новых находок. не описанных доселе в литературе), да и материала пока хватает, могут возникнуть вопросы простые. поэтому прошу сходу не пинать. Для начала выложу несколько на мой взгляд интересных, уже идентифицированных и “полуопознанных“ монет - “полу“ - по причине отсутсвия их в каталогах. Пока. Красивый деннинг, очень похожий, но не соответствующий описанию 776 по КГ. | от: nikma 03-04-2013 16:10:11 |
 оборотка, в будущем поучусь совмещать. | от: nikma 03-04-2013 16:14:46 |
  монета не монета- толщина раза в два больше стандартной монеты, серебро. из комплекса. Заготовка? Или кустарщина? | от: nikma 03-04-2013 16:16:11 |
  Просто очень красивый фальшак для обращения 880. | от: nikma 03-04-2013 16:17:35 |
  Еще один симпатичный фальшак для обращения - но описания не нашел | от: nikma 03-04-2013 16:19:10 |
| Нефедка новый лицевик | от: nikma 03-04-2013 16:20:13 |
  фото | от: канарейко 03-04-2013 22:54:33 |
| фальшак - это КГ 875 (плащ немного другой, но монеты чеканенные этим лицевиком с подобным ,немного изменённым плащем, встречаются). Кстати, это уже не фальшак , а "ярославец", благодаря выявленным штемпельным связям. Отличные монеты. | от: NS97 04-04-2013 06:21:05 |
| Это не 875. Т.е. в основе могла лежать (и скорее всего именно так) как раз эта пара штемпелей, но перерезка вышла столь масштабная, что от прототипа осталось мало. Ведь не только лицевик получил новый плащ и ряд элементов, но и оборотка поменяла форму букв. | от: Chief 04-04-2013 10:41:56 |
 Монетка в клеточку, не заготовка и не кустарщина. Это мордовка. Встречаются в серебре,меди, железе и каких-то непонятных сплавах. | от: nikma 04-04-2013 19:20:08 |
| Возможно, что мордовка. Но я завтра ее взвешу, может оказаться в весовой норме МФ. Ведь из его комплекса и взята, мне кажется сетка на показанных несколько другая. И опять же серебро "плотное". | от: nikma 04-04-2013 19:21:11 |
| А все таки - это фальшак или не фальшак? Которая похожа на 875??? | от: Chief 04-04-2013 22:39:10 |
| Боюсь, что вес тут мало чем поможет. Вес мордовок колеблется от 0,10 до 1,50 гр., встречаются и больше 3 гр.
Сетка на всех четырех монетах разная, я специально положил три не дырявых монеты с явно разными штемпелями. И металлы у многих тоже отличаются. А вот регион находки может помочь... | от: nikma 05-04-2013 00:39:22 |
| Именно эти монеты я приобрел комплексом из курской области, практически рядом | от: NS97 05-04-2013 11:23:03 |
| 875-подобная? Конечно фальшак. И именно из группы, где обитает "каноническая 875".
А "клетчатые" мордовки и наша заготовка - это совсем разные вещи. И по металлу, и по сути. | от: nikma 05-04-2013 17:30:33 сообщение было редактировано автором 2013-04-05 17:32:05, 1 раз(а) |
| А тогда воппрос за 875 - она все таки фальш - или Ярославль? Тогда и 876 и 877 туда же? | от: hehe 05-04-2013 22:05:50 сообщение было редактировано автором 2013-04-05 22:19:27, 3 раз(а) |
| и 880 туда же... Ярославль...Монеты бесспорно красавцы! Деннинг сравните с оригиналом, хотя-бы: http://rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=3029 это 776, прорисовку не смотрите - никудышная... | от: канарейко 05-04-2013 23:34:22 |
| деннинг не 776 | от: nikma 06-04-2013 00:24:39 |
| не 776 по КГ это бесспорно. Но как выяснилось в крайнее время (прошу простить - не люблю слово последнее), КГ не много уделили внимания деннингам. Почему - не знаю - могу лишь предположить - отсутсвие материала - а уж накопали их.... Кстати и нефедок тоже много... Новых... | от: nikma 06-04-2013 00:30:43 |
| Вот и новая тема к обсуждению - тут уже мои личные выводы при "сканировании" профильных сайтов - а ведь некоторые монеты - действительно из разряда фальшаков можно переместить в мондворовские? мою 880 считаю почти безупречной, смущает "П" в слове великий.... буду очень рад "накопать" что то еще. если я не прав - сделайте скидку на нумизматическую "молодость" | от: канарейко 06-04-2013 09:49:26 |
| а вот 880 к ярославцам пока что рановато относить. хотя быть может все что угодно. | от: hehe 06-04-2013 11:41:00 |
мою 880 считаю почти безупречной безупречная лишь по состоянию. так - типичный фальшак... А к чьей продукции он относится - время покажет... | от: hehe 08-04-2013 22:22:34 сообщение было редактировано автором 2013-04-08 22:23:04, 1 раз(а) ссылка на материал с другого сайта |
| Деннинг таки да... | от: nikma 10-04-2013 23:47:15 |
  Нарисовался на ночь глядя еще вопрос. Еще одна сетка - а здесь то она как могла оказаться? рукоблудие тех времен? | от: nikma 11-04-2013 00:14:47 сообщение было редактировано автором 2013-04-11 00:15:26, 1 раз(а) |
  И еще - либо спать пора - либо мне еще такое не попадалось. Оборотка вроде похожа на 38, но и не она. Фальш? | от: канарейко 11-04-2013 00:33:05 |
| последняя монета - есть в 1м дополнении к КГ. что то из 729х (их там несколько). Относима к нефёдкам. | от: nikma 11-04-2013 10:40:04 |
Да - это 729-5. нефедка, большое спасибо. вчера на ночь глядя за дополнения и не вспомнил  | от: nikma 12-04-2013 17:49:54 |
  Блин, опять засада.  Лицевик еще походит( хотя и по моему чисто условно и с большой натяжкой) на 8 из 2 группы (нефедка?), а вот оборотка? Может конечное для кого то это очевидные вещи - учусь - простите  | от: канарейко 12-04-2013 18:35:59 |
| Что "нефёдка" - это точно . Их множество, нигде пока неописанных. | от: nikma 12-04-2013 21:10:34 сообщение было редактировано автором 2013-04-12 21:21:23, 1 раз(а) |
| А по сетке на МФ есть мнения? |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] 2 3 Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||