 |
23.01.2025. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: also Тема: Так кто-ж всеж это??? добавлено: 11-05-2013 21:37:10 мнений о теме нет |
 Извиняюсь за назойливость. но на 11ой странице определений мой вопрос канул в лету. Что за уделку я отрыл и где увидеть похожие монеты. № монетки в определении 17727 ps монета вроде нормально разогнулась и не надо-ли её нормальные фото в каталог? | от: Иван 12-05-2013 20:46:05 |
| Ну, вообще, это, скорее всего, Даниил Борисович, из поздних "плюшек" (то есть, вторая половина первого дес. XV в.). К сожалению, у меня именно этой пары штемпелей - нет прорисовок... | от: vbt 13-05-2013 10:05:29 сообщение было редактировано автором 2013-05-13 10:05:50, 1 раз(а) |
| А был ли Даниил Борисович в СНВК в это время? Думается, все же Даниил Васильевич. | от: Иван 13-05-2013 13:14:29 |
| Трудно сказать. Но, все же, в 1-й Новгородской летописи (ПСРЛ, III, 104) под 1410 г. (рассказ о взятии Владимира в году Даниилом Борисовичем)он назван "Нижняго Новагорода отчичь старый"... Может, конечно, и Васильевич - на монетах отчества не видать. | от: vbt 13-05-2013 16:02:05 |
| Да, это так, но не по праву ли наследства он был там так назван? Сложно представить ситуацию, что Василий Дмитриевич Даниилу Борисовичу хотя бы в удел что-то дал, раз он всяческие каверзы учинял, то приезжал на поклон в Москву вместе с братом, то сбегал оттуда. А вот промосковскому Даниилу Васильевичу вполне мог быть выделен тот же Суздаль. | от: Иван 14-05-2013 01:34:33 |
Не спорю! Атрибуцию привел по "наиболее стандартному, веками освященному варианту"  ) |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||