 |
27.03.2025. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: Gostunsky Тема: Обратный оттиск добавлено: 20-05-2013 20:24:40 интересная тема 0, не интересная тема 1 |
  Кто может объяснить, что это за обратный оттиск на монете с рязанским надчеканом? По базе №17903, 17904. | от: обстлер 20-05-2013 22:31:18 |
| А Вы считаете его чем-то иным, кроме как выбоинами в поверхности, на которой находилась монета во время ее надчеканивания? | от: Gostunsky 20-05-2013 23:09:30 |
| Я не знаю, потому и спрашиваю. Мне такие иногда попадаются. Есть даже определенная группа монет с такой фигней. Странно, почему "выбоины" на наковальне? | от: обстлер 20-05-2013 23:25:43 |
| Например, она могла использоваться не только для чеканки монет - это всё-таки контрмаркирование, а не двусторонняя полноценная чеканка. Соответственно, поскольку мы точно не знаем, в каких условиях оно производилось, то и об инструменте можем судить приблизительно. Вполне вероятно, эти выбоины могли образоваться на наковальне при проведении работ, напрямую не связанных с контрмаркированием. Во всяком случае, смысловой нагрузки в этих штрихах не наблюдается. | от: Gostunsky 21-05-2013 09:21:18 |
| Если по наковальне бьют, то она становится гладкая, как коленка. А у этой "наковальни" на рабочей поверхности мелкие трещины. Неужели в качестве наковальни использовали что под руку попадется? | от: ogarev 21-05-2013 10:12:24 |
| Это больше похоже не на трещинки, а на следы мелкого инструмента, типа долота. | от: обстлер 21-05-2013 10:47:54 |
| Согласен с Эдуардом. Я именно это и имел ввиду - что наковальня могла использоваться и для других нужд. | от: ник 21-05-2013 11:27:26 |
| Ничто не вызывает такого интереса к задаваемому вопросу, как очевидность ответа на него. )При любых вариантах - это всего лишь дефект поля наковаленки. Особых изысканий по ним делать действительно не стОит. | от: Gostunsky 21-05-2013 16:12:55 |
| обстлер, просто я не сразу понял вашу мысль про "другие нужды". Да, возможно это царапины на наковальне от какого-то другого инструмента. | от: himak 25-05-2013 22:17:55 |
| если, на наковальне рубили железо зубилом, то такие зарубки не редкость и они отпечатались на монете и всего то | от: Иван 25-05-2013 23:22:09 |
| Я как-то эксперементировал с проволочными заготовками на стальной наковальне, надчеканивая их одним (верхним) "штемпелем". Вообще, чем она (наковальня) более "порублена" - тем реже заготовка улетает при ударе... |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||