На форуме участников: 1 |
|
1 [2] |
от: nisif Тема: добавлено: 19-07-2013 16:21:19 интересная тема 3, не интересная тема 1 |
да, получили серпом по яйкам от этого развеселого автора сенсации))) | от: Иван 19-07-2013 16:56:35 |
Это, nisif, пардон, кто там является автором сенсации, а кто получил неким режущим предметом по причинным местам? Чего-то, вероятно, я не совсем понял... | от: nisif 19-07-2013 18:07:04 |
Извините,неправильно выразился,прошу прощения, удалился, больше не участвую | от: nisif 19-07-2013 18:08:24 |
Не хочу быть неправильно понятым,больше не пишу | от: recluse 19-07-2013 20:22:03 |
Иван
И куда же, recluse, Вы ушли? Не на юг ли??? Я тут, и если пойду, то на север :) Faghouri Если вернётся, что вряд ли, то опишу ему методику перевода, которой и Х.М. Френ и другие знатоки разных языков пользуются. Методика самая простая, читать, и читать на том языке и по правилам того языка, на котором написан текст. | от: Иван 19-07-2013 21:04:57 |
Ой, recluse, смешной Вы какой-то! На север - так на север: удачи в поисках прародины ариев в Гиперборее. А по поводу правил языков - Вы, вероятно, очень слабо себе представляете как сами упомянутые правила, так и тех, с кем, собственно, спорите, как здесь (в меньшей степени), так и на Расмире (в степени несравненно большей). | от: recluse 19-07-2013 21:35:07 |
Иван
Ой, recluse, смешной Вы какой-то! На север - так на север: удачи в поисках прародины ариев в Гиперборее. Конечно же я пойду..., расшифровывать следующие типы арабских легенд на удельных монетах. :) В ариев и гипербореев я не верю, да они мне не интересны. Иван А по поводу правил языков - Вы, вероятно, очень слабо себе представляете как сами упомянутые правила, так и тех, с кем, собственно, спорите, как здесь (в меньшей степени), так и на Расмире (в степени несравненно большей). Что-то я тут не заметил знатоков арабского, но ругаться умеют :) А по поводу Расмира, так меня там не было, я всегда регистрируюсь под одним ником, если он занят, то добавляю цифирь. Тему, сознаюсь, читал ... аргументы не впечатлили. Было один серьезный аргумент - лампа, но неудачный :) т.к. якобы слово султан, написанное в верхней части лампы, там не может быть в принципе, потому как в верней части лампы писались изречения из Корана. С уважением :) | от: Иван 19-07-2013 22:35:42 |
Конечно же я пойду..., расшифровывать следующие типы арабских легенд на удельных монетах Вот уже интереснее становится. Это какие же еще читаемые "типы арабских легенд" на уделах Вы найдете? Давайте, выкладывайте результаты "изучения и глубокого анализа" - иногда так не хватает простого, обычного, здорового смеха в тяжелой жизни ученого (простите, приверженца официальной науки)! | от: Faghouri 19-07-2013 23:34:39 |
Методика самая простая, читать, и читать на том языке и по правилам того языка, на котором написан текст. Именно она! А ещё знание восточной палеографии, и восточной культуры (письменной, художественной и пр.)и восточной археологии, как вещеведение в общем. Потому и Х.М. Френ и его последователи смогли прочитать восточные легенды на русских удельных монетах, а так же на множестве других монет и вещей.Кроме этой старой российской плеяды есть ещё и новая, а ещё - европейские учёные востоковеды. В последние десятилетия появились и носители восточных языков с европейским образованием. В общем, есть кому почитать, и кому проверить то, что другие прочитали. Вам не стоит себя утруждать и пытаться методом подгонки и подтасовки опровергнуть то, что уже неоднократно протестировали и подтвердили "специально обученные люди". Или делайте это камерно, для узкого круга своих поклонников. | от: Иван 20-07-2013 00:09:25 |
recluse, а Вам самому-то не смешно читать то, что Вы пишете? Понимаете ли, если мне, например, один человек скажет "ты, мол, неправ" - я ему и отвечу, что, мол, я - прав, а ты - дурак. Если мне три человека скажут такое - я, может, и буду дальше отстаивать свою точку зрения, но, по-любому, сильно задумаюсь. Ну а ежели человек десять, причем - специалистов, мне убедительно покажут несостоятельность моей позиции - я, как та лягушка, мирно уйду в свою тину, предварительно попросив меня извинить.
То, что Вы предлагаете - не просто "ненаучно". Оно, это самое, глубоко антинаучно. Вероятно, Вы следуете по стопам одного из адептов НХ, заявившего в свое время, что, мол, "я заткну за пояс любого историка просто потому, что я знаю больше"? Не могу поручиться за идеальное цитирование, т.к. в текстовом виде никогда этого не читал, а только интервью с Каспаровым видел. Вот, интересно: а кто Вы по профессии? | от: tigun2 20-07-2013 20:18:51 сообщение было редактировано автором 2013-07-20 20:24:46, 1 раз(а) |
(Написал, потом стёр. Иван всё уже сказал!!!) | от: recluse 21-07-2013 00:16:08 |
Иван
Точно! Прискакали неведомые, злые-презлые новохронологи, и все развалили. Забодай их комар. :) Faghouri
Что-то эта плеяда до сих пор не объяснила отсутствие определенного артикля на типе монет рассмотренных в первой статье. Объяснения, типа - тупые русские во главе с Великим князем, не знали арабского языка, поэтому лепили на своих монетах сами не,зная что .. не предлагать. :) Иван
Вот именно, УБЕДИТЕЛЬНО! Самое убедительное могло быть на Расмире, когда как аргумент привели изображение лампы со словом якобы султан, без арабской буквы "син", но при этом не было ссылки на источник где хранится лампа, ни арабского текста, ни перевода текста. Было только - ВОТ это слово "султан". К вашему сведению, на лампах которые висели в мечетях, в верхней части лампы писались изречения из Корана, а в нижней - кто преподнес эту лампу в дар. В Коране нет слова султан в значении титула, поэтому сомнительно, что это слово султан. Как я вижу, убедительных аргументов нет и не будет. Поэтому не буду терять времени даром, пойду писать следующие статьи. До встречи, через полгода. :) |
перейти к следующим сообщениям в этой теме 1 [2] Вы не можете отвечать на сообщения. |
|