На форуме участников: 0 |
|
[1] |
от: sirius Тема: маточник добавлено: 10-10-2013 20:28:20 интересная тема 4, не интересная тема 0 |
Не найдется ли у кого фотографий фальшивомонетных “маточников“ времени Ивана 3-го - Василия 3-го, наподобие этого? | от: ник 14-10-2013 08:56:49 |
Думаю, это пробный оттиск. | от: vbt 14-10-2013 10:25:57 сообщение было редактировано автором 2013-10-14 10:26:51, 1 раз(а) |
Большое спасибо, sirius!
2 ник. Сомнительно, что пробный - зачем тогда заготовка такая толстая, и для чего ей на прилегающей к оттиску боковой поверхности придана определенная форма? Явно для последующего перевода на штемпель. | от: ник 14-10-2013 11:33:01 |
Ключевые слова "пробный оттиск" снимают дополнительные вопросы "почему тогда..." и "для чего тогда..." Кстати, видел этот забавный артефакт несколько лет назад. Помнится, что тогда присутствующие к общему знаменятелю так и не пришли. | от: vbt 14-10-2013 12:07:24 сообщение было редактировано автором 2013-10-14 12:43:07, 1 раз(а) |
А почему собственно снимают? В части толщины - допустим, да. Но по второму пункту ключевые слова не работают. Совершенно лишняя заморочка. | от: sirius 14-10-2013 21:19:52 |
Это не пробная отливка монеты, фотографию именно этого инструмента я привел только чтобы показать, что за основу для будущего маточника часто брали оттиск настоящей монеты, но потом обычно рельеф поднимали либо углубляя оттиск до отливки болванки (как в книжке по монетам Ивана3-го-Вас.3-го на стр. 80 - там хорошо видны контуры оттиснутой монеты, но рельеф изображения "усилен" и штемпель оттиснутой монеты угадывается лишь в общих чертах, потеряв индивидуальные черты. А вообще они выглядят часто вот так (здесь рельеф усилен уже на отлитой болванке, причем она была в работе - в профиле деформировалась). | от: sirius 14-10-2013 21:30:15 |
Или могли выглядеть вот так - но на большинстве только следы от литника, эти же наверное были только отлиты и еще не обработаны, хотя литники могли оставить и специально - удобнее держать, а отлетят потом, и ладно... Вобщем многие детали производственного процесса пока не вполне понятны... | от: sirius 14-10-2013 21:30:45 |
Вид сбоку | от: vbt 15-10-2013 07:58:13 |
Спасибо, sirius!
Очень интересен был как раз инструмент для "Мец №33". Он на полвека-век старше остальных, но технология сильно вперед не ушла. | от: романыч 06-11-2013 23:51:53 сообщение было редактировано автором 2014-02-26 21:59:44, 2 раз(а) |
Согласен с Сергеем полностью |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
|