главная страница

На форуме участников: 0
19.04.2024.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: sirius
Тема: маточник    добавлено: 10-10-2013 20:28:20
интересная тема 4, не интересная тема 0
 
Не найдется ли у кого фотографий фальшивомонетных “маточников“ времени Ивана 3-го - Василия 3-го, наподобие этого?

от: ник
14-10-2013 08:56:49
Думаю, это пробный оттиск.

от: vbt
14-10-2013 10:25:57
сообщение было редактировано автором 2013-10-14 10:26:51, 1 раз(а)


Большое спасибо, sirius!
2 ник. Сомнительно, что пробный - зачем тогда заготовка такая толстая, и для чего ей на прилегающей к оттиску боковой поверхности придана определенная форма? Явно для последующего перевода на штемпель.


от: ник
14-10-2013 11:33:01
Ключевые слова "пробный оттиск" снимают дополнительные вопросы "почему тогда..." и "для чего тогда..." Кстати, видел этот забавный артефакт несколько лет назад. Помнится, что тогда присутствующие к общему знаменятелю так и не пришли.

от: vbt
14-10-2013 12:07:24
сообщение было редактировано автором 2013-10-14 12:43:07, 1 раз(а)


А почему собственно снимают? В части толщины - допустим, да. Но по второму пункту ключевые слова не работают. Совершенно лишняя заморочка.

от: sirius
14-10-2013 21:19:52
 
Это не пробная отливка монеты, фотографию именно этого инструмента я привел только чтобы показать, что за основу для будущего маточника часто брали оттиск настоящей монеты, но потом обычно рельеф поднимали либо углубляя оттиск до отливки болванки (как в книжке по монетам Ивана3-го-Вас.3-го на стр. 80 - там хорошо видны контуры оттиснутой монеты, но рельеф изображения "усилен" и штемпель оттиснутой монеты угадывается лишь в общих чертах, потеряв индивидуальные черты. А вообще они выглядят часто вот так (здесь рельеф усилен уже на отлитой болванке, причем она была в работе - в профиле деформировалась).

от: sirius
14-10-2013 21:30:15
 
Или могли выглядеть вот так - но на большинстве только следы от литника, эти же наверное были только отлиты и еще не обработаны, хотя литники могли оставить и специально - удобнее держать, а отлетят потом, и ладно... Вобщем многие детали производственного процесса пока не вполне понятны...

от: sirius
14-10-2013 21:30:45
 
Вид сбоку

от: vbt
15-10-2013 07:58:13
Спасибо, sirius!
Очень интересен был как раз инструмент для "Мец №33". Он на полвека-век старше остальных, но технология сильно вперед не ушла.


от: романыч
06-11-2013 23:51:53
сообщение было редактировано автором 2014-02-26 21:59:44, 2 раз(а)


Согласен с Сергеем полностью

перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







Рейтинг@Mail.ru