На форуме участников: 0 |
|
[1] |
от: crayserg Тема: Уточнение по легенде монеты "князь суздальский" добавлено: 21-06-2014 00:07:27 мнений о теме нет |
Здравствуйте! Помогите разобраться. Вижу ошибки в надписи этой монеты и удивляет низкий вес. Каковы причины? В ущерб обращению?Но очень похожа на монету регулярного чекана.Может что ещё? d=11мм | от: обстлер 21-06-2014 17:09:53 |
Штемпели вполне обычные, а низкий вес может быть обусловлен весовым разбросом монет в пределах весовой нормы. Встречаются как экземпляры с завышенным, так и с заниженным весом. | от: crayserg 21-06-2014 17:33:22 |
Спасибо !,с весом разобрались.
Так почему столько ошибок в легенде,даже на таком маленьком видимом участке ? | от: обстлер 21-06-2014 22:41:17 |
А какие тут ошибки Вы видите? Тут читаются четыре буквы - ЛСКN - окончание слова (СУЗДА)ЛСКИ. | от: crayserg 21-06-2014 23:58:25 |
Какое то кол-во монет мне попадалось,надписи практически идентичные,вот для сравнения несколько вариантов.А здесь ошибки в написании СУЗДАЛЬСКИ. | от: vbt 22-06-2014 17:04:39 |
Отсутствие мягкого знака не позволяет признать эту монету чеканенной теми же штемпелями (по кр. мере стороны с надписью), что и основная масса монет этого типа. | от: обстлер 22-06-2014 22:55:01 |
Но и считать эту монету фальшивой нет оснований - по стилю исполнения надписи, буквы К в центре и лицевика она очень близка к опубликованным вариантам - наверняка, штемпели резал тот же мастер. | от: vbt 23-06-2014 10:37:13 |
Безусловно, резчик - тот же. Но не гнал ли он что-то налево? И зачем понадобилось резать нематочниковый штемпель? Парный ему лицевой, вроде, совсем не изношен. | от: обстлер 23-06-2014 14:46:13 |
Либо излет чекана данного типа, либо, действительно, денежное воровство на монетном дворе. Но мне первый вариант кажется более верным. | от: crayserg 24-06-2014 19:21:47 |
Я старательно пересмотрел не один десяток монет подобного типа,есть с вольным исполнением букв,но не попалось ни одной с двумя ошибками.На месте чеканки отк работало!Если предположить ,что это результат излета ,то с ошибочным написанием должно попадаться больше и разных.Склоняюсь к мысли ,что оплошность допущена специально ,в ущерб обращению на самом мон.дворе и вес тому в подтверждение.
Огромное спасибо за интерес к теме! |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
|