главная страница

На форуме участников: 0
29.03.2024.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: razin
Тема: Кошелек Рязанских надчеканов и дирхемов    добавлено: 18-02-2015 23:11:44
интересная тема 3, не интересная тема 0
 
Здравствуйте.
Хотелось бы поделится фотографиями монет из не большого кошелька.
По ссылке находится архив с пронумерованными фотографиями, а в экселевском файле под той же нумерацией указан вес монет.
http://rghost.ru/65P7cLgfw

Отдельно хотелось бы уделить внимание монете, как я понимаю, с “довесом“? приклепанным надчеканом с отростком?


от: razin
19-02-2015 10:51:27
Складывается впечатление, что обсуждение идет вне темы... жаль конечно. Хотелось бы чего-нибудь новенького узнать.

от: Иван
19-02-2015 20:45:26
Про "довесок" - ничего вменяемого не могу сказать... А поокских подражаний там - 5 штук :))) Известен ли регион находки? Любопытный клад, из относительно ранних.

от: Miignes
19-02-2015 20:51:46
сообщение было редактировано автором 2015-02-19 21:02:48, 4 раз(а)


Монеты периода Олега и ранние монеты Федора.
Ваша находка из Тульской(Щекинский район) по всей видимости.
что примечательно многие крупные надчеканы тамги(с глазницами) сделаны на довольно ранних подражаниях и на дангах, поэтому можно их отнести и к Олегу Ивановичу.
Такой же состав монет, с такими же подражаниями и надчеканами был найден в Тамбовской.
Рязанка с отростком, что на заклепке характерна больше для Тульской обл.


от: razin
19-02-2015 21:11:34
Спасибо за ответы. Этот кошель из Веневского района.

от: Miignes
19-02-2015 21:30:21
сообщение было редактировано автором 2015-02-19 21:31:45, 1 раз(а)


Подражание под номером 61 родом похоже из брянских земель, мне там такие попадались.
Под номером 73 что за монета?


от: Иван
19-02-2015 21:36:24
Забыл написать: номера поокских (=верхнеокских, =тарусских): 49, 53, 63, 70, 74.

от: Miignes
19-02-2015 21:51:15
сообщение было редактировано автором 2015-02-19 21:57:30, 2 раз(а)


Тарусские имеют цж очень большой ореол- Тульскую, рязанскую и тамбовскую обл.
У 63 номера(подражание под токтамыша), обратка "по- монгольски" встречается с очень разнообразными вариантами лицевой стороны, и рязанки надчеканивали.


от: Иван
19-02-2015 22:32:52
Одна беда: все группы связаны поштемпельно между собою...

от: Miignes
19-02-2015 23:22:47
сообщение было редактировано автором 2015-02-19 23:23:18, 1 раз(а)


Я думаю это связанно с более быстрым износом штемпеля лицевика, который менялся.

от: Иван
19-02-2015 23:36:20
Очень вероятно. И что? Центр-то все равно один остается, как ни крути.

от: Иван
20-02-2015 04:10:42
Уважаемый razin, а неплохо бы было этот комплекс опубликовать. Что Вы по этому поводу думаете?

от: razin
20-02-2015 11:08:10
Я только за. Все данные предоставлю.

от: Gostunsky
03-03-2015 09:30:28
А как это можно скачать? Скачал какой-то архив, в нем обнаружился вирус.

Не могли бы скинуть фото файлов на почту?

gostunsky@gmail.com


от: Gostunsky
03-03-2015 09:39:52
Мысль такая, что тут мог быть еще какой-то надчекан. От некоторых надчеканов при сильном ударе в монете делалась дырка. Примеры прорванных монет есть, хотя и не до такой степени, чтобы надчекан выпадал. Поскольку монета была испорчена, то ее попытались таким вот образом починить. Это гипотеза. Но иначе не знаю, от чего в монете дырка.

от: Shoornik
03-03-2015 16:22:50
 
Тут вроде дырок от надчеканки нет! Всё сделанно умышленно. Найдена в Тульской с полным надчеканом с отростком.

от: Miignes
03-03-2015 21:19:46
сообщение было редактировано автором 2015-03-03 21:24:12, 6 раз(а)


Я тоже считаю что сделано умышленно, но отверстие в монете проделано не для надчекана, а еще при хождении монеты.

перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







Рейтинг@Mail.ru