 |
28.04.2025. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: razin Тема: Кошелек Рязанских надчеканов и дирхемов добавлено: 18-02-2015 23:11:44 интересная тема 3, не интересная тема 0 |
 Здравствуйте. Хотелось бы поделится фотографиями монет из не большого кошелька. По ссылке находится архив с пронумерованными фотографиями, а в экселевском файле под той же нумерацией указан вес монет. http://rghost.ru/65P7cLgfw Отдельно хотелось бы уделить внимание монете, как я понимаю, с “довесом“? приклепанным надчеканом с отростком? | от: razin 19-02-2015 10:51:27 |
| Складывается впечатление, что обсуждение идет вне темы... жаль конечно. Хотелось бы чего-нибудь новенького узнать. | от: Иван 19-02-2015 20:45:26 |
| Про "довесок" - ничего вменяемого не могу сказать... А поокских подражаний там - 5 штук :))) Известен ли регион находки? Любопытный клад, из относительно ранних. | от: Miignes 19-02-2015 20:51:46 сообщение было редактировано автором 2015-02-19 21:02:48, 4 раз(а) |
| Монеты периода Олега и ранние монеты Федора.
Ваша находка из Тульской(Щекинский район) по всей видимости. что примечательно многие крупные надчеканы тамги(с глазницами) сделаны на довольно ранних подражаниях и на дангах, поэтому можно их отнести и к Олегу Ивановичу. Такой же состав монет, с такими же подражаниями и надчеканами был найден в Тамбовской. Рязанка с отростком, что на заклепке характерна больше для Тульской обл. | от: razin 19-02-2015 21:11:34 |
| Спасибо за ответы. Этот кошель из Веневского района. | от: Miignes 19-02-2015 21:30:21 сообщение было редактировано автором 2015-02-19 21:31:45, 1 раз(а) |
| Подражание под номером 61 родом похоже из брянских земель, мне там такие попадались.
Под номером 73 что за монета? | от: Иван 19-02-2015 21:36:24 |
| Забыл написать: номера поокских (=верхнеокских, =тарусских): 49, 53, 63, 70, 74. | от: Miignes 19-02-2015 21:51:15 сообщение было редактировано автором 2015-02-19 21:57:30, 2 раз(а) |
| Тарусские имеют цж очень большой ореол- Тульскую, рязанскую и тамбовскую обл.
У 63 номера(подражание под токтамыша), обратка "по- монгольски" встречается с очень разнообразными вариантами лицевой стороны, и рязанки надчеканивали. | от: Иван 19-02-2015 22:32:52 |
Одна беда: все группы связаны поштемпельно между собою...  | от: Miignes 19-02-2015 23:22:47 сообщение было редактировано автором 2015-02-19 23:23:18, 1 раз(а) |
| Я думаю это связанно с более быстрым износом штемпеля лицевика, который менялся. | от: Иван 19-02-2015 23:36:20 |
| Очень вероятно. И что? Центр-то все равно один остается, как ни крути. | от: Иван 20-02-2015 04:10:42 |
| Уважаемый razin, а неплохо бы было этот комплекс опубликовать. Что Вы по этому поводу думаете? | от: razin 20-02-2015 11:08:10 |
| Я только за. Все данные предоставлю. | от: Gostunsky 03-03-2015 09:30:28 |
| А как это можно скачать? Скачал какой-то архив, в нем обнаружился вирус.
Не могли бы скинуть фото файлов на почту? gostunsky@gmail.com | от: Gostunsky 03-03-2015 09:39:52 |
| Мысль такая, что тут мог быть еще какой-то надчекан. От некоторых надчеканов при сильном ударе в монете делалась дырка. Примеры прорванных монет есть, хотя и не до такой степени, чтобы надчекан выпадал. Поскольку монета была испорчена, то ее попытались таким вот образом починить. Это гипотеза. Но иначе не знаю, от чего в монете дырка. | от: Shoornik 03-03-2015 16:22:50 |
 Тут вроде дырок от надчеканки нет! Всё сделанно умышленно. Найдена в Тульской с полным надчеканом с отростком. | от: Miignes 03-03-2015 21:19:46 сообщение было редактировано автором 2015-03-03 21:24:12, 6 раз(а) |
| Я тоже считаю что сделано умышленно, но отверстие в монете проделано не для надчекана, а еще при хождении монеты. |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||