главная страница

На форуме участников: 0
24.07.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: Иван
Тема: Взываю к специалистам по второй половине XVII века!!!    добавлено: 25-04-2015 17:29:27
сообщение было редактировано автором 2015-04-25 17:41:05, 3 раз(а)


мнений о теме нет
 
Господа, очень прошу помочь.
В процессе разбора весьма большого количества монет из раскопок в центре Москвы я столкнулся с тремя медными Алексеями Михайловичами, которые поставили меня в тупик... Но, честно, я очень плохо знаю “медный бунт“, поэтому прошу сразу прощения, если задам глупые вопросы.
1. Монета весит 0,73 г. Может, это грош? И такого оборотника я вообще нигде не нашел.
2. Монета весит 0,18 г. Что это? Вроде, на денгу не похожая...
3. Вес 0,34 г., фальшак?
4. Не могу не поделиться сканом очень интересной находки (из тех же раскопок): Федор Алексеевич, вес 0,48, КГ № 1435. А вот позолочена ли она, или же в золоте отчеканена - будет в понедельник решать специалист по РФА
Заранее весьма признателен за Ваши мнения и предположения. Только поэтому тему разместил на форуме, а не в “Атрибуции“.


от: NS97
25-04-2015 22:06:26
1. Явно не грош. Скорее фальшак для обращения, судя по специфике шрифта оборотки.
2.Копейка. Штемпеля похожи на нормальные московские, но вполне может быть весовым браком - чеканка на крайнем обрезке проволоки. А может и чеканка подлинными штемпелями "на себя" из своего сырья.
3. Копейка, едва ли фальшак. Для московских медных копеек плавающий вес не редкость. Это во Пскове еще как то старались весовую норму держать.
4. Судя по тому, что я видел визуально, это именно кустарная позолота. Такая поверхностная коррозия не характерна для золотых монет, пусть и низкой пробы.


от: Иван
25-04-2015 22:51:18
сообщение было редактировано автором 2015-04-25 22:58:53, 2 раз(а)


Алексей, спасибо!!! Меня по первой монете именно шрифт и смутил... А по второй и третьей - хоть двор-то можно установить??? Собственно, по третьей монете тоже встал вопрос из-за оборотки (ничего похожего не видел), а вес - он вторичен в данном случае.
По Федору - "вскрытие покажет" Я вполне склоняюсь к твоей версии, однако, если есть возможность - то надо проверить!!! Тем паче, что дано разрешение чуть-чуть зашлифовать гурт У нас в любимом городе столь агрессивный грунт, что и серебро от меди до очистки очень сложно бывает отличить, как показывает многолетняя практика.


от: hehe
26-04-2015 13:20:20
Оборотки 2-й монеты в КГ нет, лицевик "мёртв", но это не значит что эта копейка не могла быть отчеканена на Старом денежном дворе.
3-ю я бы отнёс к фальшаку. На подлинных не так там всё.


от: Иван
27-04-2015 19:56:19
Коллеги, спасибо большое!!!
Так и запишем...


перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru