 |
24.03.2025. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: xz Тема: мысли вслух добавлено: 25-01-2016 18:35:27 интересная тема 6, не интересная тема 0 |
 Ребята, хочу обсудить несколько нижегородских монет. Заранее извиняюсь за то, что использовал чужие фото, но не на пальцах же обсуждать.. Значится так: есть одно нижегородское подражание, одноштемпельное по стороне с Тохтамышем с чеканом Владимира Храброго (http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=39) Я с Иваном как-то обсуждал его, по его мнению оснований связывать его с чеканом Серпухова маловато. Ну не важно- Храбрый владел какое-то время Городцом. От его имени ли чеканилась монета или кто другой захватил город со штемпелями не знаю. Важно, что есть привязка к Городцу Значит, ТИП 1: | от: xz 25-01-2016 18:38:18 |
 Теперь, есть очень монета (2-стороннее подражание) с маленькой человеческой головой на л.с. По мне, по обратке крайне схожа с типом 1, хоть штемпеля и рахзличны | от: xz 25-01-2016 18:39:49 |
 это тип2 есть ещё текого же типа, но другого штемпеля-это тип2а | от: xz 25-01-2016 18:41:33 |
 Далее- по обратке с типом1 схожа ещё одна монета- тип3 | от: xz 25-01-2016 18:42:10 |
 и чуть другого штемпеля- тип 3а | от: xz 25-01-2016 18:43:45 |
 теперь самое интересное- на типе3 круговуха идёт ПЕЧ(ать)ФЕД(отова) Далее, думаю, ясно, к чему я Тип4 | от: xz 25-01-2016 18:47:48 сообщение было редактировано автором 2016-01-25 18:48:10, 1 раз(а) |
 Как по мне, выстраивается такой вот ряд. Кто чеканил-не знаю. Может администрация Вл Храброго, мож ещё кто? Насчёт версии с Фёдором Кирдяповичем-возможно и он, захватив Городец, попользовался серпуховскими штемпелями... Может, так наглядней будет(см. картинку) | от: xz 25-01-2016 18:48:45 |
| пинайте( | от: Иван 26-01-2016 02:07:13 |
Миль пардон, а за что пинать?????? Вообще - это "суперкраткое" изложение весьма интересной статьи! Очень приглашаем с ней в СНВЕ-6, например!!!    | от: Иван 26-01-2016 02:09:39 |
| p.s. с фотографиями и прочими иллюстрациями к статье - с удовольствием помогу! | от: xz 28-01-2016 17:52:38 |
| :)
Да, не позволит ни здоровье, ни место жительства Кстати, тут ребята с Ревью кошель подняли: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1110187&hl= В нём какраз аномально много "печатей Федотовых"; присутствуют и 2 и 3-й типы (по моей хронологии) | от: xz 28-01-2016 18:19:42 |
 ещё может кому интересно-есть мысль по одному пулу СНВК. Оно вроде сейчас проходит в неопределённых. Есть фото (с Ревью), где, вроде бы, читается "Иван". Мож, Иван Тугой лук?? | от: xz 15-02-2016 16:09:02 |
 Хотел бы поделиться своими соображениями по поводу одной группы нижегородских пул. Свёл их в небольшую табличку. Интересует мнение форумчан. | от: xz 15-02-2016 16:17:05 |
| Просто думается, что всё это чеканилось Василием Дмитриевичем в НН ("оккупационный чекан"). Аргументация:
1- монет довольно много, как по типам, так и просто физически 2- соответственно, чеканка длилась довольно длительное время 3- пуло- не денга серебрянная, у него высокая добавочная стоимость. Соответственно, чтобы население приняло их, нужно минимум 5-7 лет стабильного правления. Всё это, как по мне, указывает на ВД. Плюс к тому, кто ещё в Нижегородке имел титул "великий" в 1420 +- годах? как-то так.. | от: xz 15-02-2016 16:32:34 |
 ещё один аргумент "за"- пулу №8 соответствует аналогичное московского чекана (см.ст. Три монетных комплекса XV–XVI вв. из раскопок на Гостином дворе в Москве) Но тут бы не помешало мнение самого Василия Зайцева - может, там вообще штемпельные совпадения имеются? | от: xz 23-02-2016 16:39:23 |
 Вопрос к Ивану -касательно "Даниловой стаи". (Мы с ним обсуждали одну монетку). Глянул я на другую зверушку, одноштемпельную с обсуждаемой по подражанию - "одно лицо" с Можайскими.. Если не секрет, всё-таки, что у Вас там вышло в круговухе?? Может, там не данИЛОВАпеЧатькняжа а михаИЛОВАжЧовапечать ???? С уважением | от: vbt 24-02-2016 08:17:53 |
| №№2 и 3 не видятся одноштемпельными. | от: xz 24-02-2016 17:34:37 |
| Я, конечно, их друг на друга не накладывал, но вроде одного штемпеля.. На №2 "узелок" забит немного.
Во всяком случае, крайне близкие подражания | от: vbt 24-02-2016 18:10:04 |
| Стороны с подражанием у №№1 и 2 - да, близки и, вероятно, одноштемпельны.
Но стороны с четвероногим у №2 (четвероногое вправо) и №3 (четвероногое влево) не одноштемпельны. | от: xz 24-02-2016 19:26:59 |
| Так я и не говорил о одноштемпельности этих зверей, а имел в виду, что №2 может подражать Можайским деньгам. Согласитесь, зверьки очень похожи
Речь, возможно, идёт о Можайском чекане в Нижегородке.. Потому и интересуюсь у Ивана, что там вышло в круговой надписи у №1 |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||