главная страница

На форуме участников: 0
22.07.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: xz
Тема: мысли вслух    добавлено: 25-01-2016 18:35:27
интересная тема 6, не интересная тема 0
 
Ребята, хочу обсудить несколько нижегородских монет. Заранее извиняюсь за то, что использовал чужие фото, но не на пальцах же обсуждать..

Значится так: есть одно нижегородское подражание, одноштемпельное по стороне с Тохтамышем с чеканом Владимира Храброго (http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=39)

Я с Иваном как-то обсуждал его, по его мнению оснований связывать его с чеканом Серпухова маловато. Ну не важно- Храбрый владел какое-то время Городцом. От его имени ли чеканилась монета или кто другой захватил город со штемпелями не знаю. Важно, что есть привязка к Городцу

Значит, ТИП 1:


от: xz
25-01-2016 18:38:18
 
Теперь, есть очень монета (2-стороннее подражание) с маленькой человеческой головой на л.с. По мне, по обратке крайне схожа с типом 1, хоть штемпеля и рахзличны

от: xz
25-01-2016 18:39:49
 
это тип2
есть ещё текого же типа, но другого штемпеля-это тип2а


от: xz
25-01-2016 18:41:33
 
Далее- по обратке с типом1 схожа ещё одна монета-
тип3


от: xz
25-01-2016 18:42:10
 
и чуть другого штемпеля- тип 3а

от: xz
25-01-2016 18:43:45
 
теперь самое интересное- на типе3 круговуха идёт ПЕЧ(ать)ФЕД(отова)
Далее, думаю, ясно, к чему я
Тип4


от: xz
25-01-2016 18:47:48
сообщение было редактировано автором 2016-01-25 18:48:10, 1 раз(а)


 
Как по мне, выстраивается такой вот ряд. Кто чеканил-не знаю. Может администрация Вл Храброго, мож ещё кто?
Насчёт версии с Фёдором Кирдяповичем-возможно и он, захватив Городец, попользовался серпуховскими штемпелями...

Может, так наглядней будет(см. картинку)


от: xz
25-01-2016 18:48:45
пинайте(

от: Иван
26-01-2016 02:07:13
Миль пардон, а за что пинать?????? Вообще - это "суперкраткое" изложение весьма интересной статьи! Очень приглашаем с ней в СНВЕ-6, например!!!

от: Иван
26-01-2016 02:09:39
p.s. с фотографиями и прочими иллюстрациями к статье - с удовольствием помогу!

от: xz
28-01-2016 17:52:38
:)
Да, не позволит ни здоровье, ни место жительства

Кстати, тут ребята с Ревью кошель подняли:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1110187&hl=

В нём какраз аномально много "печатей Федотовых"; присутствуют и 2 и 3-й типы (по моей хронологии)


от: xz
28-01-2016 18:19:42
 
ещё может кому интересно-есть мысль по одному пулу СНВК. Оно вроде сейчас проходит в неопределённых. Есть фото (с Ревью), где, вроде бы, читается "Иван". Мож, Иван Тугой лук??

от: xz
15-02-2016 16:09:02
 
Хотел бы поделиться своими соображениями по поводу одной группы нижегородских пул. Свёл их в небольшую табличку. Интересует мнение форумчан.

от: xz
15-02-2016 16:17:05
Просто думается, что всё это чеканилось Василием Дмитриевичем в НН ("оккупационный чекан"). Аргументация:
1- монет довольно много, как по типам, так и просто физически
2- соответственно, чеканка длилась довольно длительное время
3- пуло- не денга серебрянная, у него высокая добавочная стоимость.

Соответственно, чтобы население приняло их, нужно минимум 5-7 лет стабильного правления.
Всё это, как по мне, указывает на ВД. Плюс к тому, кто ещё в Нижегородке имел титул "великий" в 1420 +- годах?

как-то так..


от: xz
15-02-2016 16:32:34
 
ещё один аргумент "за"- пулу №8 соответствует аналогичное московского чекана (см.ст. Три монетных комплекса XV–XVI вв. из раскопок на Гостином дворе в Москве) Но тут бы не помешало мнение самого Василия Зайцева - может, там вообще штемпельные совпадения имеются?

от: xz
23-02-2016 16:39:23
 
Вопрос к Ивану -касательно "Даниловой стаи".
(Мы с ним обсуждали одну монетку). Глянул я на другую зверушку, одноштемпельную с обсуждаемой по подражанию - "одно лицо" с Можайскими.. Если не секрет, всё-таки, что у Вас там вышло в круговухе??
Может, там не данИЛОВАпеЧатькняжа а михаИЛОВАжЧовапечать ????

С уважением


от: vbt
24-02-2016 08:17:53
№№2 и 3 не видятся одноштемпельными.

от: xz
24-02-2016 17:34:37
Я, конечно, их друг на друга не накладывал, но вроде одного штемпеля.. На №2 "узелок" забит немного.
Во всяком случае, крайне близкие подражания


от: vbt
24-02-2016 18:10:04
Стороны с подражанием у №№1 и 2 - да, близки и, вероятно, одноштемпельны.
Но стороны с четвероногим у №2 (четвероногое вправо) и №3 (четвероногое влево) не одноштемпельны.


от: xz
24-02-2016 19:26:59
Так я и не говорил о одноштемпельности этих зверей, а имел в виду, что №2 может подражать Можайским деньгам. Согласитесь, зверьки очень похожи
Речь, возможно, идёт о Можайском чекане в Нижегородке.. Потому и интересуюсь у Ивана, что там вышло в круговой надписи у №1


перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru