главная страница

На форуме участников: 0
24.07.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: DNV
Тема: Иван Васильевич III (1462-1505), Новгород?    добавлено: 03-04-2016 20:38:51
сообщение было редактировано автором 2016-04-03 21:36:39, 2 раз(а)


мнений о теме нет
  
Помогите в определение подлинности данной монеты - Деньга, Иван Васильевич III (1462-1505), Новгород, вес 0.81гр. Если ошибаюсь, поправьте.

от: Oleg
03-04-2016 23:08:59
Мне видится, что это современное изделие.

от: smсергей
04-04-2016 08:49:58
пародия на Новгородку

от: Dima777
04-04-2016 11:44:14
 
Глупое, косорукое фуфло.
Вот сравните на фото как выглядят настоящие.


от: Тапир
05-04-2016 00:04:46
ТС о новгородских денгах Ивана 3-го задает вопрос, не о независимом Новгороде. А в то время достаточно много было подделок в ущерб обращения. Не может быть показанный предмет одним из них?

от: DNV
05-04-2016 11:40:02
Спасибо всем за участие.Скажу, монету приобрёл у знакомого за 100р.,в чешуе он не разбирается, ему принесли кучей - Иван Грозный,Михаил Фёдорович,купил он их ещё дешевле.Отдам ему назад без проблем.Ещё выдвинули предположение,что она может быть выпущена как подделка в ущерб обращения.А какой смысл,ведь вес у неё 0.81гр.,понял если бы вес меньше был или металл другой,а так ведь похожа на серебро и не магнитится?!

от: Иван
05-04-2016 16:33:25
Современное...

от: DNV
05-04-2016 17:52:01
Иван,из чего вы сделали вывод,что это современное изделие?

от: Иван
05-04-2016 22:34:04
В основном - из личного опыта... А также исходя из внешнего вида зеленой "патины", которой изделие хотели состарить. Конечно же, это только мое собственное мнение, которое я не имею желания кому-то навязывать

от: Альви
05-04-2016 23:09:17
сообщение было редактировано автором 2016-04-05 23:13:01, 1 раз(а)


Также думается, что это продукция "неграмотного" резчика наших дней. Но в чувстве юмора и своего видения "прекрасного" ему не откажешь. "Кназя великого НГ.."..Какой-то симбиоз строчника Московских князей второго десятилетия XV века с претензией на "Новагород". А уж фигура справа на лицевике претендует на величайшую мистику. То ли чертик с хвостом, то ли вассал, очень уж растерявшийся пред "великим и неизвестным" Новгороду князем отчего явился довольно большой и явно лишний фрагмент чуть ниже спины данного несдержанного, веселого и рогатого раба на правую ногу, принадлежащей данной "фигуре" очень слабо похоже...

от: Иван
05-04-2016 23:33:22
Они, вообще, хотели КН[Я]/[З]ЯВЕЛ/[И]КОГОВ/[А]СИЛ[И] на штемпеле накорябать... Но суть от этого не меняется... )

от: DNV
06-04-2016 09:12:07
Всем спасибо за ответы.Ещё хотелось бы узнать среднюю цену оригинала таких монет,из-за чего весь сыр-бор, приобрёл эту монету за 100р. продавец ещё дешевле.

от: Dima777
06-04-2016 10:09:29

ТС о новгородских денгах Ивана 3-го задает вопрос, не о независимом Новгороде.



А средняя в верхнем ряду Вас чем не устраивает? И вообще: я о стилистике речь вёл. Там явно видно, что "небо и земля". Впрочем, специалисты уже всё разложили.

А в то время достаточно много было подделок в ущерб обращения. Не может быть показанный предмет одним из них?



Это явно не тот случай.


от: Dima777
06-04-2016 10:11:22

хотелось бы узнать среднюю цену оригинала таких монет,из-за чего весь сыр-бор



Здесь оценивать не комильфо, но скажу, что эти монетки недешёвые.


перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru