 |
13.09.2024. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: DNV Тема: Иван Васильевич III (1462-1505), Новгород? добавлено: 03-04-2016 20:38:51 сообщение было редактировано автором 2016-04-03 21:36:39, 2 раз(а) мнений о теме нет |
  Помогите в определение подлинности данной монеты - Деньга, Иван Васильевич III (1462-1505), Новгород, вес 0.81гр. Если ошибаюсь, поправьте. | от: Oleg 03-04-2016 23:08:59 |
| Мне видится, что это современное изделие. | от: smсергей 04-04-2016 08:49:58 |
| пародия на Новгородку | от: Dima777 04-04-2016 11:44:14 |
 Глупое, косорукое фуфло. Вот сравните на фото как выглядят настоящие. | от: Тапир 05-04-2016 00:04:46 |
| ТС о новгородских денгах Ивана 3-го задает вопрос, не о независимом Новгороде. А в то время достаточно много было подделок в ущерб обращения. Не может быть показанный предмет одним из них? | от: DNV 05-04-2016 11:40:02 |
| Спасибо всем за участие.Скажу, монету приобрёл у знакомого за 100р.,в чешуе он не разбирается, ему принесли кучей - Иван Грозный,Михаил Фёдорович,купил он их ещё дешевле.Отдам ему назад без проблем.Ещё выдвинули предположение,что она может быть выпущена как подделка в ущерб обращения.А какой смысл,ведь вес у неё 0.81гр.,понял если бы вес меньше был или металл другой,а так ведь похожа на серебро и не магнитится?! | от: Иван 05-04-2016 16:33:25 |
| Современное... | от: DNV 05-04-2016 17:52:01 |
| Иван,из чего вы сделали вывод,что это современное изделие? | от: Иван 05-04-2016 22:34:04 |
В основном - из личного опыта...  А также исходя из внешнего вида зеленой "патины", которой изделие хотели состарить. Конечно же, это только мое собственное мнение, которое я не имею желания кому-то навязывать  | от: Альви 05-04-2016 23:09:17 сообщение было редактировано автором 2016-04-05 23:13:01, 1 раз(а) |
Также думается, что это продукция "неграмотного" резчика наших дней. Но в чувстве юмора и своего видения "прекрасного" ему не откажешь. "Кназя великого НГ.."..Какой-то симбиоз строчника Московских князей второго десятилетия XV века с претензией на "Новагород". А уж фигура справа на лицевике претендует на величайшую мистику. То ли чертик с хвостом, то ли вассал, очень уж растерявшийся пред "великим и неизвестным" Новгороду князем  отчего явился довольно большой и явно лишний фрагмент чуть ниже спины данного несдержанного, веселого и рогатого раба на правую ногу, принадлежащей данной "фигуре" очень слабо похоже... | от: Иван 05-04-2016 23:33:22 |
Они, вообще, хотели КН[Я]/[З]ЯВЕЛ/[И]КОГОВ/[А]СИЛ[И] на штемпеле накорябать... Но суть от этого не меняется...  ) | от: DNV 06-04-2016 09:12:07 |
| Всем спасибо за ответы.Ещё хотелось бы узнать среднюю цену оригинала таких монет,из-за чего весь сыр-бор, приобрёл эту монету за 100р. продавец ещё дешевле. | от: Dima777 06-04-2016 10:09:29 |
ТС о новгородских денгах Ивана 3-го задает вопрос, не о независимом Новгороде. А средняя в верхнем ряду Вас чем не устраивает? И вообще: я о стилистике речь вёл. Там явно видно, что "небо и земля". Впрочем, специалисты уже всё разложили. А в то время достаточно много было подделок в ущерб обращения. Не может быть показанный предмет одним из них? Это явно не тот случай. | от: Dima777 06-04-2016 10:11:22 |
хотелось бы узнать среднюю цену оригинала таких монет,из-за чего весь сыр-бор Здесь оценивать не комильфо, но скажу, что эти монетки недешёвые. |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||