На форуме участников: 1 |
|
[1] |
от: unterofizer Тема: Надчекан. добавлено: 15-08-2016 16:06:28 мнений о теме нет |
Здравствуйте. Помогите пожалуйста определить надчекан. Похож на один из видов знака Рюриковичей. Найден в Нижегородской области. Вес - 0,86 гр. | от: unterofizer 15-08-2016 16:06:55 |
Оборотка | от: sirius 15-08-2016 21:08:16 |
Булгар, 70-е годы 14 века | от: unterofizer 15-08-2016 22:46:50 |
Если я правильно понял это булгарский надчекан? Вроде монета урезана ближе к русской весовой норме? | от: unterofizer 16-08-2016 17:48:50 |
Вот родовые знаки Рюриковичей. Почему данный надчекан не может быть знаком Рюриковичей? | от: unterofizer 16-08-2016 18:00:53 |
Зуб которой расположен напротив двух зубцов тоже заостряется, как и у знаков рюриковичей приведенных в таблице. | от: Faghouri 17-08-2016 10:15:56 |
Булгар, 70-е годы 14 века Только 15 в., 30-е гг. | от: unterofizer 17-08-2016 11:03:55 |
Доп фото. | от: unterofizer 18-08-2016 08:41:11 сообщение было редактировано автором 2016-08-18 08:45:40, 1 раз(а) |
На стороннем форуме монету атрибутировали, как Данг Джанибека, Сарай ал-джадида 748-х г-х. | от: unterofizer 18-08-2016 09:23:52 |
1360-1362 гг. из рода Рюриковичей в Суздальско Нижегородском княжестве правил Великий Князь Дмитрий III Константинович. Монета могла быть надчеканена в период его правления? | от: sirius 18-08-2016 10:49:40 |
Могла, но лучше все эти теории оставить для Фоменко))), это булгарский надчекан 70-х годов, он встречается поверх надчеканки в виде решетки, и следовательно, не может относиться к началу 60-х. | от: aspadar 18-08-2016 15:18:37 |
Вроде монета урезана ближе к русской весовой норме? Это говорит лишь о том, что в Булгарии к этому времени уже тоже отнюдь не на сарайскую норму ориентировались ) | от: unterofizer 18-08-2016 21:14:45 |
Спасибо за разъяснения ) .
Если я правильно понял, то на данге Джанибека булгарский надчекан 14 века 70-х годов? |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
|