 |
19.04.2024. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: kusnez Тема: Вопрос по № 87 добавлено: 21-12-2008 00:36:00 мнений о теме нет |
 Правильно ли моё сугубо не профессиональное умозаключение, что на фото 3 разных штемпеля одной монеты? В каждом ряду свой. Немного заинтриговало, простите, если вопрос «ни о чем». | от: NS97 21-12-2008 00:59:00 |
| Ну почему же, Вы подняли проблему поштемпельного анализа монет. Суть ее в том, чтоб отслеживать стадии разрушения маточника (не штемпелей!) и по ним пробовать датировать монеты. Этот вопрос поднимался исследователями и касался в основном монет Федора Ивановича-Бориса-Федора Годунова-Лжедмитрия в привязке к проблеме момента производства ряда лицевых маточников. Я же исследовал вопрос встречаемости "портретных" копеек Бориса Годунова с утратами и без.
Грозным же никто не занимался. Исключительно со своей стороны я давно делю КГ87 на "со сломанной ногой" и с "целой". Вы верно выделили из "слопанных" два поддтипа по степени утраты "лапы" коня (следует заметить, что не все монеты в среднем ряду относятся к "среднему типу" - последнюю и предпоследнюю явно можно "спустить вниз"). Да, и главное. Т.к. таких монет масса, можно с уверенностью сказать, что этот дефект появился и развивался именно на маточнике, породив целые серии штемпелей, которыми в свою очередь и были отчеканены многочисленные дефектные монеты. К сожалению, в настоящий момент невозможно сказать, когда начал разрушаться лицевой маточник к/ВА. | от: kusnez 21-12-2008 01:17:00 |
| Спасибо за развернутый ответ.
Так и делил, нога целая, пол ноги и меньше чем пол ноги. Позже попробую еще подборочку сделать, не по №87, на некоторых монетах наблюдается нечто похожее. |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||