главная страница

На форуме участников: 0
13.12.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: vitalik-s
Тема: Коллекционирование допетровских монет    добавлено: 31-03-2009 06:22:36
мнений о теме нет
Какие направления существуют в коллекционировании чешуи? Предвижу ответ типа: «Каждый по-своему с ума сходит». Так оно и есть конечно. К примеру наименьшая, но довольно полная коллекция монет России от Петра будет если собирать монеты массового выпуска, представленные в иллюстрациях каталожных разделов книги Узденикова например. Кто-то собирает по годам, мон. дворам, знакам миницмейстеров. Кто-то вообще поштемпельно, а кого-то интересует определённый период и т.д. Но по этому периоду существует масса каталогов с указанием степени редкости. Впрочем, от Ивана Грозного есть каталоги, например Гришина и Клещинова. А что касается удельного периода - есть ли по ним каталоги? (Конрос я в расчёт не беру – там данный период представлен в общих чертах). Да - есть некоторые статьи: Мец (Василий Тёмный), Зайцева (Иван III, Василий III), Тростьянский (Суздальско Нижегородские монеты) и др. Но в основном они описывают монеты, найденные в определённых кладах. А как определить степень редкости монеты данного периода? Или, к примеру, вопрос по чешуе Петра (и не только): на одной монете зад коня, на другой голова, а на третей средняя часть – как принято класть их в коллекцию (номер по каталогу один), все или какую-то одну?

от: NS97
31-03-2009 07:32:12
Вы абсолютно правы. Каждый кладет в коллекцию то, что ему нравится. И рамки устанавливает сам для себя. Не говоря уже о том, что кто-то интересуется наукой и историей, кого-то привлекает инвестиционная составляющая, а кому-то просто нравится своеобразная эстетика проволочных монет. Ну и смешение всего преречисленного в самых разных долях.
Касательно нумизматики "до Ивана III", общего современного корпуса "всех монет с прорисовками и степенями редкости" не существует. Есть множество работ, которые посвящены той или иной тематике с разной степенью информационного наполнения. И редкость монеты определяется едва-ли не в большей степени личным опытом коллекционера.
По монетам Петра. Тут та же самая ситуация. Кому как нравится. Один положит одну-две монеты этого правителя, другой по одной датированной от каждого года чеканки (и чтоб обязательно дата влезла), третий - начинает собирать поштемпельную коллекцию, а последний - не только поштемпельную, но и еше положит по несколько одинаковых монет, воссоздающих штемпель целиком. Кто из них прав? Все.


от: herrschweizer+
31-03-2009 13:03:27
Виталик, забыли упомянуть каталог Орешникова - а это все же основной труд из существующих на данный момент по уделам+ конечно, книги Гайдукова по пулам и полуденгам, отлично иллюстрированные и отражающие накопленный со времен дедушки Орешникова материал. А когда наполнится, наконец, каталог рус-монеты - редкость монет можно будет определять по количеству экземпляров на руках коллекционеров.

от: SAS58
31-03-2009 14:46:18
"А когда наполнится, наконец, каталог рус-монеты - редкость монет можно будет определять по количеству экземпляров на руках коллекционеров." -
тогда самой распространенной окажется КиГ №82 (ГА) -их там уже целых пять ( и правильно - всех их надо знать в лицо), а самых простых будет всего по одной.


от: Alik
31-03-2009 14:50:53
Недавно ещё хорошая статья по именным Донским появилась, можно даже с них и начинать.

от: vitalik-s
06-04-2009 18:13:48
По КГ десять степеней редкости, по первой ясно - несколько экземпляров, по последней тоже - много. А по остальным - порядок счисления - десятки, сотни, тысячи?

от: ShtormZ
07-04-2009 18:58:11
По степени редкости - абсолютные цифры никто не скажет.
Эта степень указывает редкость относительно друг друга в группе.


перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru