главная страница

На форуме участников: 0
19.11.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: dedka
Тема: Рязань    добавлено: 16-05-2009 23:01:52
мнений о теме нет
Встречается много разных видов рязанской тамги (форма, размер, вес монеты) даже у одного князя. Подскажите что и где можно почитать, чтобы разобраться в них?

от: ник
18-05-2009 12:58:18
-Труды ГИМа ч.1 вып.XXV
Янин В.Л., Янина С.А. Начальный период рязанской
монетной чеканки.

-Нум.сборник ч.1 вып.2 п/ред Е.А.Давидович
Шорин П.А. Систематизация монет великого князя
рязанского Ивана Федоровича (ок.1407-1456 гг)

-Шорин П.А. Автореферат...
Монеты великого княжества Рязанского (2-я пол. XIV -
1-я пол. XV вв.)


от: dedka
18-05-2009 23:36:52
не подскажете, где-то в сети это можно найти?

от: Иван
19-05-2009 06:20:25
А в сети этого, помоему, и нет. По крайней мере, я не встречал никогда.

от: ник
19-05-2009 09:16:40
К сожалению у меня только в ксерокопиях. ГИМовские труды -
это вообще 55-й год. Остальные - тоже древненькие, как и
сама тема. Только заметил свою оЧепятку: дату "ок.1407"
следует читать "ок.1417", прошу прощения. Есть в Москве силы,
которые пытаются сдвинуть тему с мертвой точки, но пока...


от: arov
20-05-2009 00:08:15
вот бы в сканах найти

от: ник
24-05-2009 18:42:50
Нельзя тему топить.Только что наткнулся. Роскошная книга
В.Янина "История и культура древнерусского города" (изд. МГУ
1989 г.),статья П.А. Шорина же "О метрологических особенностях и закономерностях в монетной чеканке великого
княжества Рязанского".


от: ник
25-05-2009 09:47:23

ссылка на материал с другого сайта
Вот тут можно почитать про рязанские монеты. Правда обзорно:
http://antipov.org/content/view/114/220/


от: inxs
14-06-2009 10:03:44
А.А. Ильин. Классификация русских удельных монет. Выпуск 1. Репринтное издание.

Раздел III монеты великого княжества рязанского

можно купить на конросе в магазине.


от: Иван
14-06-2009 11:05:23
К сожалению, работа А.А.Ильина 1940-го года выпуска безнадежно устарела...

от: inxs
14-06-2009 14:00:49
относительно рязанских монет, с моей точки зрения, критерии атрибуции, как минимум, любопытны и вполне актуальны.

от: Иван
15-06-2009 01:25:14
Да, конечно. Но, все же, есть смысл (на мой взгляд!) в первую очередь смотреть статьи Шорина. Очень жаль, что он так и не издал свою диссертацию в виде монографии.

от: Левша
15-06-2009 10:42:19
Есть ещё книга Виталия Горчакова "Рязанские Клады", Рязань, 1995....там есть глава "рязанские деньги". В ней есть описание и фото монет Вел. Кн. Рязанского и хронологическая принадлежность основных вариантов надчеканки.

от: Иван
15-06-2009 11:22:54
Эта книга не является научным исследованием ни в коем случае! Материалы по топографии кладов взяты, в основном, из публикации Федорова 1920-х гг. и статей Зубкова 1950-х. А вся остальная "концепция" рязанского денежного дела - тоже заимствована из работ последнего, с добавлением собственных измышлений автора, скажем мягко, очень слабо подкрепленных доказательствами. Иллюстрации - тоже из работ Зубкова и книги Спасского "Русская монетная система". Так что "Рязанские клады" - это, скорее, фантазия на тему...

от: arov
16-06-2009 14:37:35
по Рязанским надчеканам конечно остается очень много вопросов, начиная даже с самих надчеканов, что на них изображено?
Кто-то считает барашек, кто-то куницу, уто-то вообще видит мужской половой орган.

Лично я однозначно уверен что это полуличина воина.


от: Kost313
16-06-2009 16:10:11
Надчеканка может быть чем угодно, но, учитывая тенденцию к расположению изображений на монетах в соседствующих регионах, - можно, имхо, предположить, что это либо развитие темы проросшего креста, как в Стародубе и тп, либо глаголическое Д, типа подмосковных надчеканок "Д" - только перевернуть надо вверх ногами.
может, конечно, и половой хуй, да и все остальное - предкам виднее было.


от: arov
16-06-2009 16:41:58
Костя, посмотри на Пронские монеты. Например http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=2405

По-моему вполне однозначно просматривается нос, глаза - полуличина. Ничего близкого к Д или проросшемуо кресту там нет, не говоря уже о прочем.


от: Kost313
16-06-2009 16:53:41
да ну, какая полуличина. больше на карнавальную маску похоже - очки и нос. усов только не хватает

от: arov
16-06-2009 19:11:34
посмотри например на этот шелом
http://img37.imageshack.us/img37/6561/463zto.jpg
один в один ранняя тамга Олега Ивановича )


от: Kost313
16-06-2009 19:20:24
спроси у яндекса про глаголицу, буковка "Добро" тоже ж не откажешь...
ну и про члены там же можно)


от: arov
16-06-2009 22:17:30
а все-таки полуличина воина )

от: Alex_TM
16-06-2009 22:31:21
Тамга с отростком - это у полуЛичины ус отклеился?

от: arov
16-06-2009 22:41:56
может и так )

от: Левша
17-06-2009 11:03:07
в тему сильно не углублялся...

от: ПИП
12-02-2010 13:20:17
Уважаемые единомышленники! Хочу поднять на поверхность до сих пор так и не закрытую тему: тему трудов уважаемого ученого П.А.Шорина о систематизации монет князей рязанского княжества. К большому сожалению, при жизни он не успел свои труды оформить в доступные письменные источники, поэтому обращаюсь к устроителям портала и форумчанам: у кого есть возможность выложить в электронке любые его работы. К вам с уважением!

перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru