На форуме участников: 0 |
|
[1] |
от: CheТвертак Тема: Возможны-ли перечеканы на царской чешуе? добавлено: 29-10-2009 11:14:27 мнений о теме нет |
Здравствуйте! Мой, может быть совсем смешной вопрос возник в связи с тем, что на днях, на одном из форумов мной была куплена копейка Василия Шуйского, повехность которой с одной стороны на 40% была загрязнена классической :) чернотой. После рассчистки, на поле рядом с ездцом обнаружились странные следы, "звездочки", особенно хорошо видимые под наклоном. На соударение никак не похоже. Что это? Мне приходит в голову мысль о перечекане, но возможно ли это? Если тема имеет право жить и обсуждаться, готов попытаться сделать более качественное фото странного места. | от: NS97 29-10-2009 11:45:20 |
Целенаправленного перечекана чешуи "царского" периода не выявлено. Случайные перечеканы попадаются сравнительно часто среди копеек Михаила. Известны подобные случаи и среди монет 3х-рублевой стоны.
На представленной монете перечекана я не вижу. Следы (по фото) выглядят как раз вдавленными, а значит, что это вполне может быть как раз соударением штемпелей. | от: CheТвертак 29-10-2009 13:45:44 |
Алексей, спасибо!
В желании увидеть что-то необычное, я как раз не подумал о вдавленности изображения. Значит соударение. А жаль :) | от: ник 29-10-2009 14:37:10 |
Перечеканы в допетровской нумизматике явление редкое и малоизученное. Но реальность вполне объективная. Действительно, чаще всего попадаются в чеканке Михаила, но не только. Особенно интересны перечеканы при смене правлений или одного двора на другой. Видел любопытный перечекан кашинского пула на городенское. Проблема перечеканов частично затронута в статье К.Клочкова о редких и неизданных допетровских монетах в одном из ГИМовских сборников. Год выпуска не помню. Если есть необходимость, могу уточнить. | от: NS97 29-10-2009 15:05:56 |
Я специально не затрагивал вопрос перечеканки удельных монет - там не все так просто.
В статье К.В. Клочкова в ГИМ`овском сборнике рассматривалась одна из монет Михаила и была высказана гипотеза возникновения этого перечекана. Но т.к. все же перечеканенные монеты Михаила встречаются не часто и, как правило, в совершенно разных вариантах, то мне все же видится вариант именно случайной перечеканки, а не какой-то направленной акции. Хотя, вопрос не закрыт и с появлением нового материала еще потребует изучения. Кстати, этим же автором, в одной из его последних статей, был опубликован очень интересный экземпляр московской копейки с именем Федора, перечеканенный из копейки с именем Бориса.. | от: ник 29-10-2009 15:35:23 |
В приведенном случае с городенским пулом объяснением, возможно, является то, что один князь принижал статус другого удельного княза за счет фактичекого изъятия его монет из оборота, перечеканивая их. Но, с другой стороны, явление совершенно не массовое, а стало быть случайное.
Просмотрел некоторое количество перечеканов Михаила и даже пытался сделать анализ. Клочковым приведены 2 Михаила, помнится, при перечекане которых оборотка повторялась, а лицевики менялись. Казалось бы смысловую нагрузку при перечеканке несли лицевики, но мне попадались и другие варианты. Единственное наблюдение - это то, что используемые штемпеля перечеканов тяготеют по времени к "забиваемым". И максимум кривой распределения перечеканов приходится на начало правления Михаила. Но и это не догма. Уж больно фактический материал скуден и разбросан по коллекциям. Короче, вопросов больше, чем ответов... | от: NS97 30-10-2009 06:16:09 |
По наблюдениям, среди монет Михаила встречаются все возможные варианты пречеканов:
- Перечекан монеты одного типа в другой (разные и лицевые, и оборотные штемпеля). - Перечекан монеты с одной обороткой в монету с другой (лицевик использовался тот же самый). - Перечекан монеты с одним лицевиком в монету с другим (оборотка использовалась та же самая). Так же известен перечекан копейки МОС/КВА в поздний тип (339=>601). PS Одной из целей каталога и является сбор разрозненной информации. Уже сейчас 5 новых монет опубликовали, а будет время, и шестую добавлю.. |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
|