главная страница

На форуме участников: 2
25.05.2019.
технические вопросы
вернуться на форум

1 [2]
от: ник
Тема: ===    добавлено: 03-11-2009 14:34:22
мнений о теме нет
 
Почему-то нигде в обсуждении не озвучена мысль, что основное назначение чеканки (или надчеканки) - нанести изображение и не разбомбить заготовку монеты. С этой целью при изготовлении штемпеля для букв бралась, я уверен, стандартная болванка круглой формы. Аккуратненько вырезалась буква. В нашем примере "К". Производилась опиловка заготовки - поле вокруг буквы оставалось максимально небольшим, для уменьшения силы удара (1), для сохранения товарного вида монеты (художественного поля, если о нем можно вообще вести речь)(2). По мере удаления от рабочей поверхности штемпеля, сечение переходило в родное круглое самой заготовки. Т.о. реконструкция штемпеля получилась примерно такая. Мышка здорово мешала полёту мысли!! :)

от: Kost313
03-11-2009 14:36:27
знатная реконструкция, однако, сдается мне, что чем мельче штемпель - тем сильнее он монету гадит - ведь ударная поверхность меньше, соответственно, и пробьет сильнее.

от: ник
03-11-2009 14:43:55
Это если мастеровыми будем мы с вами. После часа работы рука ставиться что надо! Значение по сути имеет только рабочая поверхность штемпеля. И поставленный удар.

от: Kost313
03-11-2009 14:46:18
та ни. били ж не молотком, а кувалдой, скорее всего - там удар особо не отконтролируешь

от: ник
03-11-2009 14:51:25
Моё личное представление, что работали на тогдашнем автопилоте. Все думки могли в процессе передумать, только что не спали в процессе. Если бы допустить к работе "под шафе", то и тогда бы ничего не испортили. :)

от: Йожык
03-11-2009 16:34:59
Парни, а зачем фуфлодельцу- то ТАКОЕ воротить? Никто ж не поверит! (как и произошло в данном конкретном случае).

от: Kost313
03-11-2009 16:40:42
saza8, а Bы мне ее купить, кстати, не предложите? пишите, если есть интерес komkkostya@yandex.ru

от: gvelt
03-11-2009 18:58:09
Kost313, для начала, я никого ни в чем не обвинял. Думаю, что через мои руки прошло не меньше рязанских монет, чем через Ваши... Аргументы мои по-прежнему те же, что были обозначены в другой ветке по Рязани на этом же форуме - несоблюдение технологии изготовления пуансона тамги, о чем можно судить и по тамге и по следам от штемпеля, в результате чего и имеем нестандартный экземпляр. Аналогии, приведенные Вами меня не убеждают, поскольку они отличаются от рассматриваемой монеты. Точно так же не могу согласиться с идеей о переделке пуансона "К" в тамгу, проще было новый штемпель сделать, чем так мучаться.

от: Kost313
03-11-2009 19:36:45
обвинял-не обвинял, но подспудно таки обосрал представленный экземпляр вполне в духе нумизматического рунета - раз сам не видал такого, значит - фуфель. выше представлены экземпляры из горшка с такими монетами, выполненные в той же технике.
выражение "несоблюдение технологии изготовления" - просто пустое надувание щек, сказать что-то надо было, видимо. кто-то ТУ читал на пуансоны те что ли, чтобы делать выводы о несоблюдении? чем след от этой тамги от любого другого отличается, будьте так милостивы, поясните?


от: sdfx
03-11-2009 21:12:10
сообщения нет

от: saza8
05-11-2009 01:03:32
данная монета поднята в Ставропольском крае ( не мной ),как и остальные несколько десятков дирхемов ,которые я приобрёл на одном из форумов!при разборке эта монета превлекла внимание,после чего была помыта,побрита и предстала перед вами!! хочу пояснить что монеты были не чищены!

от: Kost313
05-11-2009 09:47:56
да, про место находки, пожалуй, я погорячился

от: saza8
05-11-2009 16:00:07
и так, как я понял ,это надчекан Рязанский В.К. Олег Иванович 1350-1402г.г. на данге Узбека, Сарай, 739-740 гг. !! а была ли надчеканена до этого буква "К" под большим вопросом! Я ВЕРНО ПОНЯЛ ??? оценить ни кто не осмелился,я понимаю минимальная цена 7-10т.р. )))))))))))

от: ПИП
05-11-2009 19:58:18
Если монета подлинная (имею в виду надчекан), то смело шагайте от 10т.р. на аукцион!!!

от: isakov
06-11-2009 17:51:40
  
Недавно видел рязанку, на мой личный взгляд она вряд ли является подлинной. А каково ваше мнение?

от: ник
07-11-2009 10:00:09
Совершенно ничего не мешает быть подлинной. Начиная от стиля собственно надчеканки и кончая подражательной заготовкой. Окончательно можно утверждать держа ее в руках.

от: Иван
07-11-2009 13:49:22
На мой взгляд тоже - нормальная она. Красивая!

от: gvelt
07-11-2009 16:17:09
Это с Ефимка.ру монета, у меня она тоже каких-то сомнений не вызывает.

от: saza8
10-11-2009 18:15:50
мне кажется если цена монеты 10-15т.р то экспертизу делать не рентабельно!!

от: saza8
14-02-2010 10:34:58
монета выставлена на аукцион с 17 февраля !!

перейти к следующим сообщениям в этой теме
1 [2]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru