главная страница

На форуме участников: 0
24.07.2024.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: boroda
Тема: По следам вчерашнего выступления (+)    добавлено: 20-11-2009 12:31:45
мнений о теме нет
 
одного нумизмата у меня родилась замечательная теория о том, как правильно смотреть на рязанскую мортку. Спасибо ему большое.
На самом деле на мортку (совершенно верно!!!) надо смотреть, перевернув ее на 180 градусов от традиционного, принятого в нумизматической литературе расположения (см. рис). Тогда сразу же становится понятно, что это никакая не мортка, а мужской половой орган, в простонародии именуемый х... А точки – не точки вовсе, а тестикулы, или, опять же в просторечии, яйца. Этот факт легко соотносится с историческими сведениями, приводимыми мной ниже.
Как известно, впервые этот орган появляется на монетах Олега Ивановича, причем без точек (тестикул). Вероятно, князь имел х… небольшого размера, к тому же был, судя по отсутствию точек оскоплен татарами (понятно, что летописи об этом скромно умалчивают), вследствие чего и не размещал на монетах точки – это вызвало бы насмешки современников. Это, кстати, подтверждает летописные сведения о том, что к концу своего правления (конец -80 – 90 –ые гг. XIV в.), когда начали чеканиться монеты с х.ем, Олег Иванович не был уже тем грозным князем и серьезным врагом Москвы – лишь мог опасливо грозить ВКМ своим маленьким членом.
Его сын Федор Ольгович чеканил на своих монетах крупную тамгу с большими точками. Становится понятным, что он был мужчиной с крупным, знатным х.ем плодовитым и уверенным в себе мужчиной. Не зря Василий Дмитриевич Московский выдал за него свою сестру – зять с таким х.ем на дороге не валяется. Это опять же напрямую соотносится с летописными исследованиями – во время правления Федора Ольговича между Московским и Рязанским великими княжествами было всё тихо-мирно.
Примечательно, что пронский князь Иван Владимирович, имея бесконечные необоснованные претензии на рязанское великое княжение, размещал свой х... аж на обеих сторонах монеты. Причем вместо точек, обозначающих тестикулы, у него на монетах иногда появляются человеческие головки – этим Иван Владимирович хотел подчеркнуть свою высокую фертильность, т.е. способность к высокому детопроизводству. Дескать, смотрите, кого надо сажать на великокняжеский стол – не потомков оскопленного Олега, а племенного производителя, супермачо, и прочая, и прочая.
Князь Иван Федорович имел х… поменьше, но тоже с тестикулами – Москва тоже не решалась открыто с ним враждовать. После смерти Ивана его малолетний сын Василий был срочно увезен в Москву, чтобы не смел размещать х… на своих монетах и грозить им Москве. С рязанских монетах х… исчез навсегда. Тогда же началась планомерная работа по ликвидации сведений о том, «как рязанцы х.ем Москве грозили». Была проведена работа по удалению этой информации из летописей и родословных книг. Х.. перевернули кверх ногами и назвали «морткой» – мол, смотрите, православные, никакой это не х.. вовсе, а баранья морда. Народ сначала не верил, но открыто супротив не выступал, и годы сделали свое дело – все сведения о правильном расположении этого родового знака, достоинства рязанских князей были утеряны, казалось бы, навсегда. И только благодаря одному ученому мужу мы смогли восстановить историческую справедливость.

Мораль: тамга, родовой знак и т.д. – не женщина на х.., и вертеть их туда-сюда никто бы не стал.

Приглашаю желающих подискутировать на эту тему. Искренне надеюсь, что не нарушил правил форума, поскольку ненормативную лексику не использовал и никого не хотел оскоробать, а лишь высказал свое мнение и пригласил сообщество к дискуссии - ведь для этого же и создан этот сайт?


от: Kost313
20-11-2009 13:18:31
зачетнейшая работа! только теория хромает в части соотношения размеров и форм достоинств пронских князей с их тамгами.

от: boroda
20-11-2009 13:26:16
 
2 х.я чеканил, поэтому, чтобы ранг чеканки сильно не задирать, делал их чуть поменьше - из опасений, что Федор Ольгович не потерпит, чтобы удельная монета княжества по рангу чеканки превосходила великокняжескую. Это же классика!
И потом, еще же надпись там нужно было поместить. А на сторонах без надписи х.. вполне себе приличного размера.

Примечание - фото монеты взято с сайта www.zeno.ru


от: gvelt
20-11-2009 19:10:44
Забавно, конечно... Boroda, а Вы вчера там были сами?

от: boroda
20-11-2009 21:16:08
Хотите меня вычислить, уважаемый? Среди 25 специалистов разных мастей это не так-то сложно.

от: gvelt
21-11-2009 13:55:16
Boroda, не обижайтесь, я тоже там был. Должен сказать, что и у меня к автору много вопросов, но хочу подождать, пока опубликуют материалы, потому что по тезисам практически невозможно разобраться.

от: boroda
21-11-2009 18:32:11
Никаких обид абсолютно :)))
Только вот думаю, публикация вряд ли предоставит больше убедительных доказательств.


от: gvelt
21-11-2009 21:56:18
Я даже до конца аргументацию не понял, и ни в тезисах ни в устном выступлении толком не прозвучало содержание заявленной темы "О чеканке монет в первый период правления Фёдора Ольговича". Но я с автором когда переговорил, он сказал, что в полном варианте это все будет, вот я и жду. А по поводу юстировки монет Ивана Владимировича для выплаты татарскому отряду мне кажется очень нелогичным, да и на практике трудно осуществимым. Но с другой стороны, чтобы это опровергнуть надо хотя бы те же экземпляры, что и автор прсмотреть, а я этого еще не делал и не знаю когда руки дойдут, но в признаках выявления обрезки мы с ним не сходимся, как-то это обсуждали.

от: гогер
23-11-2009 11:01:02
Интересно, а как Вы тамгу со "слезами" охарактеризуете в свете Вашей теории?

от: Kost313
23-11-2009 11:17:43
со слезами ж еще можно как-то подогнать под человеческую анатомию, а вот с боковым отростком уже сложнее.
да и буквенные надчеканы не укладываются, разве что как числительные их рассматривать (ну, понятно, что измерено)


от: boroda
23-11-2009 12:18:58
 
Если правильно взглянуть на якобы "тамгу со слезами" (см. рис.), но очевидно, что мы видим вышеупомянутый х.. в процессе эякуляции, т.е. достижения наивысшего наслаждения. Думается, для Федора Ольговича (к которому исследователи рязанских древностей справедливо относят эту монету) это момент дипломатической победы над Иваном Владимировичем, князем пронским, в результате чего он вернулся на великокняжеский стол в Рязани в 1409 г. Таким образом, это первая памятная русская монета! На более чем 400 лет опередившая казалось бы первые наши памятные монеты. Считаю необходимым "удревнить" чеканку памятных монет и включать эту якобы "тамгу со слезами", но в правильном расположении во все каталоги памятных и юбилейных монет России, СССР и РФ.

от: boroda
23-11-2009 12:24:31
Боковой отросток - это тема, требующая специального серьезного и вдумчивого исследования. Это может быть как и генетическим отклонением в развитии описываемого органа, так и намеком денежного мастера (вероятно, последним в его жизни) на мужскую несостоятельность Олега Ивановича или попыткой вместить в поле монеты идею о престолонаследии - мол, один х.. есть, второй подрастает - имеется в виду Федор Ольгович. Например, на монетах Темного была же надпись ОСПОДАРИ ВСЕЯ ЗЕМЛИ РУССКИЯ - фактически, то же самое - желание пропихнуть своего сынка на престол в обход прочих неуемных родственничков.

от: boroda
23-11-2009 12:34:59
С буквами более-менее понятно. Чеканил их, безусловно, Олег Иванович. В пору, когда Москва брала над ним верх в усобной борьбе, он стеснялся открыто грозить ей х.ем. и подменял его изображение буквами, его обозначающими - всем тогда это было понятно. Уже впоследствии, благодаря усилиям московского княжеского дома значения букв были благополучно забыты, и теперь исследователи не могут найти правильного им толкования, считая первыми буквами имени или названия города, что в корне неверно. Смотрите сами - например:
ПС - пенис
Б или Бо -болт
К - конец
Г - гузнотер
Х - хер, хрен
и т.д.


от: Иван
23-11-2009 12:43:35
Мужики, давайте закрывать тему: мне тоже у указанного докладчика очень многое не понравилось (точнее - ничего!), но эту херомантию, которую здесь развели, все же, сложно назвать научным обсуждением!

перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







Рейтинг@Mail.ru