главная страница

На форуме участников: 0
09.08.2020.
технические вопросы
вернуться на форум

1 [2]
от: Иван
Тема: +    добавлено: 16-12-2009 00:52:21
мнений о теме нет
Имел в виду: какая из обороток на фото какому номеру прорисовки соответствует. Создается впечатление, что все деннинги проще заново отрисовать, нежели разложить их о.с. по имеющемуся каталогу.

от: NS97
16-12-2009 08:10:59
Не соглашусь. Мне не нравятся только прорисовки "новгородских" лицевиков деннингов, но там просто складывается впечатление, что был легкий кошмар с подгравировками и вариантами набивки пунсонами.


№1 - КГ743 (1-1)
№2 - КГ756 (2-9). У КГ не отображен на прорисовке двойной удар (при набитии пунсонами штемпеля)- раздвоение "Ч" и "Ь". В каталоге у нас есть идентичная.
№3 - КГ(1-x). Новая оборотка.
№4 - КГ759(2-12)


от: Иван
16-12-2009 20:48:43
Я, что интересно, сначала именно так их и определил, но, приехав, засомневался чего-то...
Кажется, количество неизданных вариантов о.с. с л.с. №№ 1-3 чекана Диониса постепенно начинает приближаться к количеству изданных.


от: SAS58
16-12-2009 21:43:54
пунсонная набивка- другого ожидать не приходится.
Следует принять волевое решение по поводу разновидов - иначе все будут уникальными - у меня половина деннингов с отступлениями.


от: rus732006
17-12-2009 19:12:11
В свою очередь публично хочу поблагодарить Ивана за то, что
сразу откликнулся на предложение приехать , я пытался как мог скрасить его прибывание в наших краях , сразу с вокзала уехали за город где среди соснового леса и провели несколько замечательных дней ,его организм оказался довольно крепким все выпивалось поровну, хотя и разница в габаритах ощутимая (его 75 против моих 110 кг). Что самое интересное, при этом он еще и разбирал комплекс и искренне радовался когда находил что-нибудь интересное , я вообще ,честно говоря, поразился его искренности и открытости во всех вопросах, начиная от стоимости монет и заканчивая личной жизнью . Кстати в его честь назван класный котенок ,очень жизнерадостный и живой , постоянно пытался помочь Ивану с монетами.


от: NS97
30-12-2009 20:55:44
Иван, тут подумал над №756, похоже, что и твоя монета, и монета в каталоге - это новый подвариант обротки. Вероятно, ранее он отождествовлялся с №756. Между тем, его стоит выделить в отдельный.

от: Иван
31-12-2009 00:42:08
Вот-вот. Различия явные. Можно, конечно, предполагать, что не отфиксирован двойной удар, но тогда - только на этапе переведения штемпеля с маточника.

от: NS97
31-12-2009 08:16:33
А мне кажется, что это просто два очень схожих, но разных варианта пунсонной набивки. Если присмотреться, то и расположение букв у наших монет и у 756 отличается. Не сильно, но все же.
Позже загружу в каталог "чистую" 756, можно будет сравнить.


от: Иван
31-12-2009 09:26:52
Это какой же должен быть глаз-алмаз, чтоб так точно все повторить?1? Не могу себе представить, разве что Дионис Левшу нанял в работники...

от: NS97
31-12-2009 13:31:56
Возможно, что старый изношенный маточник/штемпель подновляли и набили некоторые буквы заново. Ну да ладно, позже буду еще раз внимательно вглядываться, постораюсь разобраться.

от: NS97
05-01-2010 12:37:44
И все же это абсолютно разные маточники с разной пунсонной набивкой. Т.е., видимо, речь идет все же не о правке..
Сейчас прорисовку буду делать. А "старая" прорисовка четко, до деталей, ложится на "классическую" 756ю:
http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=2803


от: Иван
08-01-2010 00:27:06
То есть, да здравствует тот Левша, который работал у Диониса!!! Интересно посмотреть, что у тебя получится!

от: NS97
08-01-2010 11:56:49
Сделал, сейчас на мыло сброшу. А пока плотно засел над подделками, которые ты прислал. Кстати, №7111 - это больше похоже на подделку Алескея Михайловича.

от: NS97
08-01-2010 12:07:24
 
сообщения нет

перейти к следующим сообщениям в этой теме
1 [2]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru