главная страница сайта Русские монеты 14-17 вв.

На форуме участников: 0
11.12.2017.
технические вопросы
вернуться на форум

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
от: NS97
Тема:     добавлено: 24-03-2013 11:05:10
интересная тема 35, не интересная тема 0

ссылка на материал с другого сайта
Косяками пошли..

от: NS97
24-03-2013 11:19:51
    
картинки

от: Иван
25-03-2013 15:09:54
сообщение было редактировано автором 2013-03-25 15:10:47, 1 раз(а)


Тут, похоже, показательный случай, насколько "ВЕЛИК И МОГУЧ РУССКИЙ ЯЗЫК", то есть - орфография и пунктуация его. И как можно использовать "разночтения", происходящие от безграмотности...
В оригинале (на "Молотке"):
"В результате выявлено, что монета выполнена из серебра с позолотой, в котором преобладает золото в доле свыше 90% с незначительными примесями серебра и ртути, что свидетельствует об огненном золочении на основе ртутно-золотой амальгамы".
Должно быть:
"В результате выявлено, что монета выполнена из серебра с позолотой, в котороЙЙЙЙ преобладает золото в доле свыше 90% с незначительными примесями серебра и ртути, что свидетельствует об огненном золочении на основе ртутно-золотой амальгамы".
Ну и что, что золоченая денежка тверская?????? Может, и тогда позолотили (в пользу этого - серебро в позолоте)?


от: NS97
25-03-2013 19:01:25
Я видел, как "реставрируют" царские пуговицы-"ушки". Растворяют окислы и патину, зачищают поле, а потом "пшик" "золотой" краской из балончика. Этим методом сколько награднх можно из 30-рублевых денежек Грозного понаделать-то!

от: Иван
25-03-2013 21:29:46
Да я и не утверждаю вовсе, что эта штука - с родной, древней позолотой. Может, и не позолота это вовсе - мало ли, чего "аффтар" лота понаписал про "экспертизу ювелира"... По-любому, прежде, чем оценивать аутентичность позолоты, а тем паче покупать (вдруг!) подобную штуковину, надо, помоему, посмотреть на нее вживую, а никак не по сканам.

от: NS97
26-03-2013 10:35:18
Иван, фуфло это. Современное гадкое фуфло. И продавец отлично это знает.
Потому он и пишет какую-то чушь про ювелира (ну как наш старый знакомый Таисс писал про металловедческую экспертизу). Ибо нести на экспертизу в ГИМ никто не будет, ибо ни один спец в здравом уме не признает эту штуку подлинным предметом. А вот гордо написать про экспертизу ювелира - это да, это круто. И поставить флажок "с экспертным заключением" при продаже.


от: Dima777
26-03-2013 11:16:19
Кстати в тему: насколько я знаю, наградные что золотые, что позолоченные должны быть с отверстиями. Для нашивания на шапку или на рукав кафтана. Исключения составляют золотые денги и копейки Шуйского, но это другая история. На данном изделии отверстия нет - соответственно и вывод...
Ещё момент: мне пяток лет назад попалась позолоченная копейка Фёдора, так на ней было аж два отвестия (видимо чтобы пришить наверняка). Да и позолота на предмете, которому столько лет и который подвергался воздействиям агрессивных сред, выглядит совсем подругому! Фото не могу здесь предоставить, т.к. по "молодости" подарил сей курьёз, но те, кто видел подлинную позолоченную чешую из земли, те знают как должно выглядеть поле монеты. А это да - голимая самоделка.


от: Иван
27-03-2013 02:45:10
Well-well-well, задавили аргументами! :)))) Фуфло - так фуфло!

от: канарейко
27-03-2013 13:26:14
мне знаком один деятель, специально скупающий (правда, не массово, а как попадается) дырявые чешуйки в хорошем виде, причем предпочтительно, периода смуты. Выяснилось, что он производил им некоторый апгрейт - золотил их (вроде бы даже не из баллончика, а как то более "нормально")и далее они лежали в его альбоме на продажу , как наградные.

от: hehe
28-03-2013 15:18:13
сообщение было редактировано автором 2013-03-28 15:18:46, 1 раз(а)


ну прямо пособие для юного подпольщика, осталось ещё вынести рецепт, как ровненько пробивать чешуйки, с помощью цыганской иглы и бруска хоз. мыла, и всё, наградным скоро счёту не будет.

от: Альви
29-03-2013 23:07:51

ссылка на материал с другого сайта
Странный человек))))

http://molotok.ru/phorum/read.php?f=429&i=40484089&v=&t=40484089

ПолуполтинникЪ...)))


от: ПИП
30-03-2013 00:17:58
сообщение было редактировано автором 2013-03-30 00:24:25, 2 раз(а)


Да нет, не странный, а изощрённый лохол`ов. Слоган "экспертное заключение", думаю, сделает своё дело. Хотя всем понятно, что в данном случае оно тут нужно как "козе баян"

от: Иван
30-03-2013 12:14:19
Альви, ПИП, а, собственно, в чем тут вопрос? Эта штука больше всего похожа на новодел XVIII века. Я, конечно, полностью согласен, что данная ерунда никакого отношения к средневековью не имеет, однако такие приколы даже кое-кто специально собирает (правда, что они в них находят - совершенно непонятно!!!).

от: silver
04-04-2013 10:53:02
http://www.sixbid.com/browse.html?auction=717&category=15805&lot=711818
ахтунг! и немцы туда же


от: NS97
04-04-2013 11:09:33
сообщение было редактировано автором 2013-04-04 11:13:48, 1 раз(а)



ссылка на материал с другого сайта
  
Да, "Anonyme Pragungen" - страшная штука.

от: silver
04-04-2013 11:52:20
старый добрый прагунген с малой барнауццкой

от: NS97
05-04-2013 13:08:39

ссылка на материал с другого сайта
  
Недельный Конрос отличился.

от: Иван
05-04-2013 15:28:48
Ой жуть какая! А интересно: что именно они хотели этим изобразить?
Кстати, Rauch - очень интересную подборку на аукцион собрал. Ни у кого связей с ними нет? Был бы очень признателен, если бы кто-нибудь подсказал, как можно их каталог в печатном виде прикупить!


от: Boriswd
12-04-2013 21:29:30
 
Полагаю что современное рукоблудие под полуденгу Юрия Дмитриевича ( на фото сравнение с оригиналом). Какие мнения ??

от: Boriswd
12-04-2013 21:30:13
 
+

от: Иван
12-04-2013 22:10:01
А мне кажется - может, и оригинал. В любом случае - по таким фоткам ничего точно не скажешь.

от: tigun2
14-04-2013 15:24:25
 
Вот такой красавЕц-ездец!

от: tigun2
14-04-2013 15:25:26
  
+

от: ogarev
14-04-2013 23:23:22
Бггг! Красиво изобразили, залюбуешься!)))

от: ник
15-04-2013 14:34:55

Бггг! Красиво изобразили, залюбуешься!)))


Ага. Хоть и ляповато, но чел композицию чует. Может откликнется мой шапошный знакомый по Таганке образца ее зарождения? Подарил в своё время мне свою "продукцию" - медную копейку Алексея Михайловича. Весьма была искусно сделана. Жаль, что нет фото, а саму монету подарил в специализированную коллекцию в Москве. Т.е. с концами.


от: NS97
18-04-2013 21:10:13
"Юрий Дмитриевич" - явная продукция одного нашего знакомого, которому была посвящена целая ветка.

от: Boriswd
22-04-2013 19:42:12

"Юрий Дмитриевич"-явная продукция одного нашего знакомого...


В том то и дело уж явно монета по стилю схожа с денгой Семена Владимировича тип две головы/подражание, обсуждавшейся ранее здесь на форуме, видна рука одного "мастера"-фломастера.


от: hehe
27-04-2013 21:56:25
 
Это для этой темы чудо-девайс???

от: hehe
27-04-2013 21:57:32
 
для ПИАЭНЕРОВ? ???

от: NS97
27-04-2013 23:30:40
Однозначно. Но таких не видел пока. New style!

перейти к следующим сообщениям в этой теме
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru