главная страница

На форуме участников: 1
19.03.2024.
технические вопросы
вернуться на форум

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
от: Anatol
Тема:     добавлено: 01-02-2014 16:18:24
интересная тема 36, не интересная тема 0
думаю,что Miignes коечно же имел ввиду монету, а не штемпель

от: Chief
01-02-2014 22:59:07
Здравствуйте.
Прошу прощения, а чем Вам не понравился официальный жетон Московского монетного двора из редкого набора 2002 г., на 26 странице?
Набор выпущен в честь 60 летия московскоо монетного двора с кратким описанием монетного дела в России, от самых первых монет Дмитрия Донского, с описанием реформы Петра 1, монеты которых изображены на жетоне, и современные монеты 2002 г., от 1 копейки до 5 рублей. И что самое интерестное, в подписи, где указан производитель написано, цитирую: "При участии ГИМ".


от: Иван
03-02-2014 13:32:15
Подтверждаю, участвовали!!! Как-то пропустил этот пост... А чего? Красивые ведь жетоны получились!!!

от: NS97
06-02-2014 08:03:19

ссылка на материал с другого сайта
  
Налетай. "Чешуйка полушка".

от: Альви
27-02-2014 21:03:03

ссылка на материал с другого сайта
подлинник

от: Cobrador11
02-03-2014 14:14:12

ссылка на материал с другого сайта
Ну очень странный Донской.

от: Иван
02-03-2014 17:32:11
Вообще-то производит впечатление совершенно подлинной монеты (по фото!)... В любом случае, чтобы такую монету приобретать - ее сначала надо в руках подержать.

от: oparysh
02-03-2014 17:36:12
сообщение было редактировано автором 2014-03-02 17:37:58, 1 раз(а)



ссылка на материал с другого сайта
Что за сувенир монеты Донского красуется на фото справа на официальном сайте Гознака?

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0302/6e/a8a746d7274e2f0bce7b3b0f8c51006e.jpg


от: sirius
02-03-2014 19:59:58
Фольклер - народное творчество

от: Альви
02-03-2014 22:33:09
Иван

Вообще-то производит впечатление совершенно подлинной монеты (по фото!)... В любом случае, чтобы такую монету приобретать - ее сначала надо в руках подержать.


Совершенно "правильная" монета.ИМХО


от: Cobrador11
02-03-2014 23:21:35
А что даст толк её в руке держать? Если это копия то очень высокого производства. Смущает что квадратная, да и цена слишком дешёвая для Донского.

от: Иван
03-03-2014 04:03:26
Вот тот факт, что "квадратная" - пускай точно не смущает! Кстати, фуфлоделы более вероятно сделали бы "шедевр" наоборот, поокруглей! )

от: aspadar
03-03-2014 12:23:46


ссылка на материал с другого сайта
Ну очень странный Донской.



А что в ней странного-то? Форма вполне обычная.


от: Cobrador11
03-03-2014 14:10:46
Вообще то странно что она торгуется за 10.000. У Донского обычно немного ломовые цены. Эту вообще никто уже пару месяцев не берёт. И очень она похожа на Василия Дмитриевича.

от: aspadar
03-03-2014 16:40:17
А, Вы в этом смысле. Да, это Василий Дмитриевич, но не фуфел, конечно.

от: Cobrador11
03-03-2014 17:36:03
А заявлен как Донской. Василий Дмитриевич, цена явна завышена.

от: hehe
04-03-2014 16:48:42

ссылка на материал с другого сайта
Монетка, безусловно, подлинная, просто порадовало описание. С фантазией явно всё в порядке.

от: Альви
04-03-2014 23:13:25
сообщение было редактировано автором 2014-03-04 23:13:59, 1 раз(а)


Почему фантазия? Это аллегория. Именно сейчас народ Украины убивает сам себя: в прямом и переносном смысле...

от: NS97
24-03-2014 12:41:45

ссылка на материал с другого сайта
     
 
Свежие вбросы крашеных копеек. Сопровождаются стандартным и очень скучным бухтением, дающим любому всю необходимую и достаточную информацию об этой мерзости:

"Монета копейка Алексей Михайловича .Параметры монеты прекрасно видно на бланке экспертизы - металл- проба - масса- размер.Данный лот попал ко мне в счет погашения долга.Поэтому выставляю в том виде в котором лот поступил.Единственно что проверял это пробу металла - проба соответствует заявленной.Так как сам не проводил данную экспертизу - могу только констатировать факт наличия экспертизы на данный предмет.Первый владелец проживал в Мордовии .Лот выставляю без выбора категории - так как есть - выбрать какуюто не могу - так как -Гарантия продавца - не подходит ввиду того что присутсвует экспертиза -- Экспертное заключение не подходит так как экспертизу монеты проводил не я - Без гарантии также не подходит ввиду того что монета скорее всего оригинал."


от: Pokachi
24-03-2014 14:55:38
Ладно, с монетой понятно - напыление или гальваника. А экспертное заключение? Это фотомонтаж? Или бумага от подобной настоящей монеты?

от: NS97
24-03-2014 15:08:25
Такое же фуфло, как и монета. Видимо взяли макет подлинного заключения и вклеили в фотошопе свою каку. Ну а цветные лазерные принтеры сейчас дёшевы. Такой метод уже использовали ваятели фуфельной "империи".

от: Иван
24-03-2014 15:22:10
Полностью и официально подтверждаю, что "бумага" - тоже фейк: у нас в 2012 г. уже были совсем другие бланки :)))) Вообще-то, за изготовление таких "заключений" в цивилизованном обществе может светить совершенно реальное заключение... На достаточно весомый срок.

от: NS97
24-03-2014 15:34:52
А эти орлы всегда пишут в стиле "мопед не мой, я только разместил объяву". "Моя в монета не понимай! Моя вместо долга раритет получай! Продавай как есть! Покупай дорого - смотри картинка! Не успей купить лох, раритету купить другой лох! Тарапися, однако!"

от: Иван
24-03-2014 15:38:29
... только что Ширякову показал: премного посмеялся, однако!!!

от: Kost313
24-03-2014 17:10:49
сообщение было редактировано автором 2014-03-24 17:11:36, 1 раз(а)


http://molotok.ru/listing/user/listing.php?us_id=36248789

Опять начали предлагать ковровское литье. Спасибо коллеге за наводку


от: Pokachi
25-03-2014 16:34:47
Я не просто так спросил про бумагу. Можно ли простому пользователю обратиться к экспертам и получить подтверждение или опровержение подлинности их заключения? Соответствие фотографии моего (проверяемого) экземпляра и их(экспертов) экземпляра, если тексты и номера совпадают?

от: sirius
25-03-2014 22:52:23
По экспертному заключению: архив заключений находится не у экспертов, а в организации, на бланке и за печатью которого заключение выдано. Поэтому при возникновении вопросов можно найти в интернете "Общество друзей Государственного Исторического музея", связаться с ними по телефону и задать интересующие вопросы; при необходимости можно привезти само заключение и снять все проблемы.

от: Альви
30-03-2014 20:24:59

Свежие вбросы крашеных копеек. Сопровождаются стандартным и очень скучным бухтением, дающим любому всю необходимую и достаточную информацию об этой мерзости:

"Монета копейка Алексей Михайловича .Параметры монеты прекрасно видно на бланке экспертизы - металл- проба - масса- размер.Данный лот попал ко мне в счет погашения долга.Поэтому выставляю в том виде в котором лот поступил.Единственно что проверял это пробу металла - проба соответствует заявленной.Так как сам не проводил данную экспертизу - могу только констатировать факт наличия экспертизы на данный предмет.Первый владелец проживал в Мордовии .Лот выставляю без выбора категории - так как есть - выбрать какуюто не могу - так как -Гарантия продавца - не подходит ввиду того что присутсвует экспертиза -- Экспертное заключение не подходит так как экспертизу монеты проводил не я - Без гарантии также не подходит ввиду того что монета скорее всего оригинал."



Данного гражданина (местный11) давно пора сажать. +7 927 766 44 08

Это телефон этого профуры. Зовут Саша (в среде фуфлогонов Молотка - Шура Самарский). Желающие (включая ув. Игоря Владимировича) могут ему позвонить и спросить за "заключение".


от: Иван
30-03-2014 21:03:24
Да не думаю я, что Игорю это нужно! Вот если кто из покупателей всяческого говна выйдет на его производителя, ну и спросит: мол, "производитель, как ты далее собираешься жить и где?" - и будет нужно веское слово с Рот-Плац - то тогда - пожалуйста!

от: Павел
13-04-2014 22:43:26

ссылка на материал с другого сайта
Прошу извиняюсь за флуд, но не смог удержаться.
Ссылка на китайский аукцион.
Не удивлюсь, если там и чешуя появится.


перейти к следующим сообщениям в этой теме
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







Рейтинг@Mail.ru