главная страница

На форуме участников: 0
19.03.2024.
технические вопросы
вернуться на форум

1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
от: NS97
Тема: Ответ на сообщение    добавлено: 25-12-2011 21:58:36
интересная тема 36, не интересная тема 0

ссылка на материал с другого сайта
 
Моя покупай огненый вода, а потому продавай "чашуйка медь редкая монета древняя". Твоя покупай "Пула Твеская стоит 10тр". Тока не забывай про родажу, однако: "Монеты могут быть роданы в любое время с витрины магазина".

от: NS97
25-12-2011 21:58:58
 
+

от: ogarev
26-12-2011 11:42:58

ссылка на материал с другого сайта
Закрывая тему: разместил у себя в ЖЖ обзор Молотка по империи.
http://zakladom.livejournal.com/47788.html


от: Павел
26-12-2011 19:58:45
Предлагаю ввести на форуме действие "бурные овации"!
Могу ввести ))))
Сам бы нажал на эту кнопку не раз, читая этот пост.


от: NS97
26-12-2011 22:30:15
 
Зверь, которого разместил посетитель нашего сайта.

от: partizanov
27-12-2011 11:56:04
 
Грубые подделки "медного бунта" из этой серии вижу в продаже не первый год. Но, как выясняется, их продолжают покупать// Раз так - напомним.

от: Johnny
27-12-2011 17:20:37
тоже сталкивался с этими бунтами, валяются даже несколько на память - чуть не купил по практически нечитаемой фотографии (правда, за какие-то копейки). встретился с продавцом, он сказал, что ему их кучу бартером за что-то дали некие товарищи из рязани. объяснил ему, что это подделки, он мне несколько штук "за беспокойство" в качестве сувенира подарил..

от: Boriswd
04-01-2012 14:45:25
 
Вот еще пара сомнительных монет с "молотка". Надчекан владимирского типа

от: Boriswd
04-01-2012 14:45:49
 
Обратка

от: Boriswd
04-01-2012 14:46:57
 
Рязанский надчекан "СП"

от: Boriswd
04-01-2012 14:47:26
 
Обратка

от: Boriswd
04-01-2012 14:52:42
Да забыл, вес первой 1,09 г, вес второй 1,26 г.

от: sirius
04-01-2012 15:12:50
Надчеканки владимирского типа уже известны все по "штемпелям", и новых пуансонов не появляется (как и в случае с "СП"-шками), нужно пока не поздно сделать на них каталоги с прорисовками и хорошими фотографиями, чтобы потом не мучиться, "отделяя зерна от плевелл", ведь фальшивки с каждым годом делают все "лучше"...

от: oparysh
04-01-2012 16:57:36
Лошадки то понятно,что такой нет, но здесь сразу убивали несколько зайцев подделывая не существующий плакированный фальшак надчекана вправо.

от: aspadar
04-01-2012 17:07:32
Поддерживаю введение кнопки "бурные овации" или "под столом". Многие посты ogarev того заслуживают.

от: tigun2
06-01-2012 23:50:40

ссылка на материал с другого сайта
 
Господа! Хотел бы узнать, как вам нравится вот это. Может оно уже где-то всплывало?

от: tigun2
06-01-2012 23:51:39
 
Другая сторона.

от: also
07-01-2012 22:16:37
шедевр!!!!

от: kfym
07-01-2012 22:52:26
Человек утверждает,что Это является Новоделом 18 века и готов на любую Экспертизу,я начал спорить.

от: SAS58
08-01-2012 02:11:44
Этот предмет весьма похож на так называемые новоделы, изготавливавшиеся специально для коллекций и призванные представить в них в "лучшем" виде допетровские монеты.
На мой взгляд, не более чем жетон и для резидентов этого сайта интереса представлять не должен (пусть даже и подлинный 18 века).
Уж лучше обратить внимание на медали МНО, посвященные различным разделам допетровской нумизматики.


от: kfym
08-01-2012 16:00:03
Спасибо SAS58,но тут вопрос стоит именно в подлинности сего Экземпляра.

от: NS97
08-01-2012 17:29:45
Вперед в ГИМ. Но в любом случае, этой дряни тут самое место - вне зависимости от времени ее изготовления.

от: SAS58
09-01-2012 00:16:46
Эта копейка присутствует в цитируемом Спасским списке новоделов из издания 18 века. Она проходила на аукционах.
Из моего предыдущего ответа следовало - предмет подлинный, т.е. тот за который выдается с поправкой на необходимость выносить суждение по фото.
Спасский И.Г.Новоделы. В кн. Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики. Л.1977. с.112
Аукционы ищите сами.


от: viridis
09-01-2012 12:27:25
Этот новодел часто включают в свою коллекцию собиратели Империи, как полуофициальный новодел.Коллекционеры чешуи всегда относились к нему с иронией. Уважаемые знатоки, просьба ответить, новодел чеканился подлинными, известными штемпелями?

от: SAS58
09-01-2012 14:25:39
"Монетный двор получил задание по представленным оригиналам изготовить набор штемпелей для чеканки ... и пополнить его "улучшенными" штемпелями мелких монет, т.е. копеечек и денежек." -Спасский И.Г.

от: kfym
09-01-2012 15:29:40
Ув. SAS58.
То есть получается,что штемпеля для Новоделов отличаются от штемпелей для обычных копеек этого нумера по КГ?.
С уважением Александр.


от: tigun2
09-01-2012 17:33:44
NS97 всё уже сказал!!!
В данном случае имеется эстетически кривой фантик, сделанный по технологии, далекой от оригинальной.


от: viridis
09-01-2012 21:10:56
Уажаемый SAS58, спасибо за исчерпывающие ответы.

от: NS97
11-01-2012 05:38:13
 
Прислали ссылку на нечто фееричное. Не могу не поделиться зарядом хорошего утреннего настоения с общественностью. Итак, принимайте:"Ефімок 1655 урал медь ЕФИМОК 50 ГРАММ".

от: NS97
11-01-2012 05:40:03
 
http://aukro.ua/efimok-1655-ural-med-efimok-50-gramm-i2043761258.html

перейти к следующим сообщениям в этой теме
1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







Рейтинг@Mail.ru