главная страница сайта Русские монеты 14-17 вв.

На форуме участников: 1
21.07.2017.
технические вопросы
вернуться на форум

1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
от: Иван
Тема: +++    добавлено: 07-09-2010 22:07:38
интересная тема 35, не интересная тема 0
Выясняется: 1. Отцом Дяди Федора был Михаил. 2. Если бы сейчас увидели пса Шарика, а не его изображение в мультфильме - признали бы Шарика барсом. 3. Бывает конкретная МЕДНАЯ жесть!:)

от: Иван
07-09-2010 22:18:58
От NS97: "Встречаем! Редкие копии редких копий с фотографий в "орешникове"! Сотрудникам ГИМ будет интересно узнать, что сделана эта уникальная копия по их заказу!
Предмет номер 1. Пуло с унылым крылатым призраком, пришпиленным булавкой к чему-то (и почему-то)".
Комментарий: сотрудники ГИМ - в шоке!


от: Йожык
07-09-2010 22:42:35
Я б такое чудо с Шариком приобрёл бы за недорого =)))
И где такими барыжат, если не секрет?


от: NS97
08-09-2010 06:16:17
"Где" - это отдельная история! Набрел я на молотке на лот, в котором продавался домен нумизматического аукциона вместе с движком и прочим софтом. Причем домен был какойто неизвестный, непримелькавшийся. Просили всего-лишь 600000 р. с блицем в 3 миллиона. Неужели я пропустил существования второго он-лайн Конроса, подумал я? Ан нет. Просто мелкий никакущий аукциончик, наполненный на 30% фуфлищем, а на 70 "какаликами", как говорят поисковики. А цена - ну очень денег хотелось владельцу..

от: const
20-09-2010 13:58:46
  
Вот еще один "барс"

от: гогер
20-09-2010 15:27:14
А вот барс-то как раз самый что ни на есть нормальный. Аналогичный опубликован в СНВЕ №1, в статье - В.В. Зайцев, В. Л. Лейбов. Денежно-вещевой клад конца XIV в.
из Владимирской области.
Перебдели:)


от: Иван
20-09-2010 17:10:26
Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору: самый настоящий барс! Может, просто, резчик был плохой (или "под шафе") - вот у зверя ноги и загуляли в разные стороны.

от: const
20-09-2010 17:42:52
бывает....

от: NS97
21-09-2010 07:57:03
  
Барсика реабилитировали, а значит можно вернуться к обзору шедевров с большой буквы.

Представляем вам пробник корабельника Ивана III в серебре. Этот шедевр больной фанта.. простите, средневекого медальерного искусства может достаться вам за смешную сумму в жалкий один миллион рублей.
Почитаем описание, данное владельцем (орфография полностью соблюдена):
"Первый золотой корабельник появился в Эрмитаже в середине 70-х годов прошлого века. Один из западно-украинских коллеционеров купил его при распродаже остатков Радзивиловской коллекции, возможно в Польше. Далее обменял Эрмитажу на большое количество рублей восемнадцатого века. Спасский назвал покупку золотого корабельника приобретением века. Но у этого коллекционера был еще серебрянный корабельник, который он показывал только друзьям и знакомым. В начале 90-х к ниму пришли братки с утюгом и отобрали в пытках монету. Далее в 2000 году этот экземпляр попал в киевский музей на экспертизу. Предмет признали артефактом, отсутствующим в каталоге. По слухам за него один коллекционер предложил 5000 долларов. Местонахождение этого экземпляра в настоящее время не известно. Мой экземпляр похож на вышеописанный экземпляр, но имеет отличный штемпель со слабовыраженным рельефом."
Даже добавить нечего. Слезы наворачиваются - утюги, братки, 90е, 5K у.е. за корабельник Ивана III..

Ага, чуть не забыл, желающие сделать экспертизу в ГИМе - идут лесом. У этих жалких дилетантов на Red Square серебрянного корабельника нет даже в коллекции! Так что с чем эти бездари, спрашиваю я вас, будут сравнивать этот шедевр?!!
"Экспертизу ГИМа не предлагать, там отсутствует подобный экземпляр для сравнительного анализа" (с)некто "lemke30"

http://molotok.ru/item1232928752_korabelnik_xv_vek_ivana_vas_cha_i_ivana_ivanovicha.html


от: NS97
21-09-2010 08:08:40
  
Кому миллион показалось дороговато, или предыдущий шедевр не укладывается в тематику коллекции, предлагаем вашему вниманию бюджетный вариант всего за 600000 рублей.
Итак, встречайте:
"Полтинник Алексея Михайловича 1654 год"
"Медь. Вес - 38,20 грамм, диаметр - 42 мм, толщина - 2,3 мм. Чекан лопнутым штемпелем. Густая желто-коричневая патина с блеском. Не совсем звонкий, так как литой, сссука.. Тфу, в смысле трещинки из-за плохой пластичности меди при чеканке".

Продавец особо уделяет внимание следующим фактам:
"Данный экземпляр еще не засветился в известных коллекциях" (с идиотами, тфу, в смысле с настоящими ценителями суйчас плохо..).
"В данном экземпляре также присутствует кустарная работа с несимметричным рисунком орла в картуше и орнамента" (без комментариев, уж больно авторский слог понравился).
Да, ну и разумеется: "Экспертизу ГИМа не предлагать, так как там отсутствует подобный экземпляр для сравнительного анализа".

http://molotok.ru/item1232928931_poltinnik_alekseya_mihajlovicha_1654_god.html


от: also
21-09-2010 22:10:06
Да, это из серии "Хоть мечтать. так не в чем себе не отказывая"

от: Narvskiy
22-09-2010 00:08:46
Мда,пора "молотку" открывать плату за открытие аукциона..
Глядишь,всякого рода "фентази"поменьше будет.


от: NS97
22-09-2010 08:41:19
  
Вы думаете на этом цирк закончился? Вовсе нет. Поиск крети.. тфу, серьезных ценителей продолжился.
Внимание, демпинг! Рупь Алексея Михайловича всего за 60 тысяч рублей! Дамы и господа, вы не ослышались! Всего 60 несчастных тысяч! Но если эта ничтожная сумма для вас неподъемная, тогда, так и быть, торгуйтесь, ибо даже торг возможен!
Мало того, абсолютно точно установлено, что это не просто баналный рубль, а фальшивый(!!!) рубль! Вы удивлены? А уж как мы озадачены! Скорее всего XVII век. Может правда и XIII или XV, но в этом мы не уверены. Важно, что за это, за выставление мусора на Моло.., тфу, за подделку, "отрубали голову или ссылали на каторгу".

Рубль - "копанина"! Забыли написать, что был найден копателем на "Поле чудес" в кубышке с николаевскими и олимпийским рублями, продан по незнанию за 256$ перекупщику, который подарил это прабабушке продавца, которая хранила эту реликвию всю жизнь, но в голодные 90е снесла его в скупку, в которой его в тазике "все за 10" купил хитрый коллекционер, который по пьяни его потерял, но другой копатель его нашел и.. ну вобщем предлагаем купить эту уникальную монету!

Внимание! Беспрецедентная акция! При покупке медного гав.., тфу, в смысле полтинника, вы получите этот кошм.., тфу, рубль абсолютно бесплатно!
Да, забыл добавить, как обычно, "Экспертизу ГИМа не предлагать, там отсутствует такое дерьм.. эээ.. в смысле подобный экземпляр".
http://molotok.ru/item1241330012_rubl_alekseya_mihajlovicha_1654_god_serebro.html


от: NS97
24-09-2010 10:02:01
  
Парни из ГИМа, у вас (как неожиданно выяснилось - "В Эрмитаже имеется подобный экземпляр") уже есть медный рубль Алексея Михайловича, но тут такое щедрое предложение. Продавец при покупке вами медного полтинника отдаст этот рубль в подарок. Просто сезон распродаж какой-то. Или осеннее обострение. Да, и еще продавец упоминает про применение пунсонной технике при изготовлении этого литого брело.. рубля, я хотел сказать. Очень интересная технология. Стоит особо обратить на это внимание.

Крайне интересна и история этого артефакта, а так же цепь логических заключений, которыми нас радует продавец:
"Интересна история данного экземпляра. В 1990 году на базаре в г. Прокопьевск было куплено несколько экземпляров подобной монеты. Город Прокопьевск известен как Монастырское село, основанное при монастыре, созданном при Алексее Михайловиче. Рубль не имеет следов обращения, как и соответствует действительности — его отказывались принимать при торговле. Рубль имеет угольную пыль, что свойственно схронам, спрятанным в печи или в угле. Глубокие каверны также подтверждают его солидный возраст. Смущет высокое качество изготовления и цвет красной меди, использовавшейся при его изготовлении, написание «РУБЛЬ» без пробела. Поэтому следет придерживаться мнения официальных источников — это антикварная подделка."

http://molotok.ru/item1241334612_rubl_alekseya_mihajlovicha_1654_god_med.html


от: DMS111
07-10-2010 23:10:27
 
сообщения нет

от: NS97
10-11-2010 14:36:38
  
Еще один колоритный представитель обширного семейства "Ефимков ложных".

http://khab.molotok.ru/item1310848666_efimok_1655_g_redkaya_moneta.html


от: NS97
17-11-2010 15:23:05
 
Фальшак "того времени"(Очень удобный на самом деле термин. Ведь "то время" - понятие растяжимое. Вот попробуйте убедите, что "то время" - это не пол года назад?).
Композиция на лицевике называется "эльф с палкой на осе".

http://msk.molotok.ru/item1326021406_1_kopejka_aleksej_mihajlovich.html


от: Альви
26-11-2010 18:36:32

ссылка на материал с другого сайта
  
сообщения нет

от: ogarev
10-12-2010 10:44:18

ссылка на материал с другого сайта
  
Налетай!!!

от: NS97
21-01-2011 12:31:27
 
Благодаря изображению, предоставленному одним из гостей портала, темперь мы знаем как выглядела знаменитая Сивка-Бурка!

от: Black
21-01-2011 15:27:48
 
a это тоже фуфел или нет?

от: ник
21-01-2011 15:47:15
Я бы осторожно сказал, что натуральный. Штемпель (по Мельниковой 23-й) в деталях похож (на сколько, правда, фото позволяет рассмотреть). Фактура монеты тоже не подкачала.
По телевизору очень похож. Если есть сомнения, поделитесь.))


от: NS97
21-01-2011 17:59:34
По фото - нравится. Не похоже на фуфло.

от: Yourich
22-01-2011 10:14:06
 
Пес Шарик возвращается!

от: NS97
11-02-2011 11:19:00
  
Иногда к продавцам "бяк кошмарных" нельзя предъявить ни малейшей претензии, т.к.в ряде случаев они бескомпромисно честны в описании своих лотов. Кроме подписи "Современная работа для коллекционеров.В нормальном состоянии." присутствует еще и заголовок "РЕДКОСТЬ УЖАСНАЯ!! ЧЕШУЙКА В СЕРЕБРЕ!!". Разве кто-то может оспорить утверждение продавца, что это "ужас"???

http://spb.molotok.ru/item1454238732_redkost_uzhasnaya_cheshujka_v_serebre.html
http://spb.molotok.ru/item1454238814_redkost_uzhasnaya_cheshujka_v_serebre.html#gallery


от: NS97
11-02-2011 11:20:08
  
А вот ужаса кому?!! Кому ужаса!

от: vbt
11-02-2011 16:20:52
Ого! Вот уже и до раннего ВВ, пардон, позднего ВД добрались :)
Эдак скоро и до копеек МФ и АМ дело дойдет :)


от: vbt
11-02-2011 16:25:37
А уж мущщина с ножом и разделочным топориком как хорош - не иначе Митьками сие творчество навеяно :)

от: NS97
11-02-2011 20:53:49
Дык, ёлы-палы! Дмитрия же, а тож!

от: NS97
03-03-2011 09:40:01
  
Зловещий предмет. Модель атома гелия под скрещенными костями. Оставляет огромное поле для осмысления этого средневекового эзотерического символа.
К сожалению, прототипа этой уникальнейшей монеты не сохранилось. Но адепт космологии, потомственный академик сколковского института торсионной новохронологии, слесарь дядя Вася, виртуозно воссоздал копию по отпечатку астральной матрицы некогда существовавшей монеты.


перейти к следующим сообщениям в этой теме
1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru