 |
25.03.2025. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: Lex1705 Тема: Копейка Петра добавлено: 24-05-2010 20:28:54 мнений о теме нет |
 Всем здравствуйте,я в чешуе совсем ещё зелёный,но тема заинтересовала,первая монета ко мне попалась и сразу возникла сложность найти её по каталогу КГ( Мне подсказали,что это Пётр, старый денежный двор,но я за вчерашний вечер так и не разобрался в каталоге,какой это номер,если не затруднит форумчан помочь в этом вопросе,то был-бы очень признателен! | от: Lex1705 24-05-2010 20:30:06 |
| Забыл добавить,что вес 0,28 грамма) | от: ник 25-05-2010 08:42:38 |
| ГК нет. Поройте 1702 г. Лицевик похож на него. | от: Lex1705 25-05-2010 16:22:49 |
| Спасибо!
А какой каталог лучше использовать? | от: Lex1705 25-05-2010 19:23:59 |
| В каталоге русских средневековых монет времени единоличного правления царя Петра Алексеевича (1696-1717 гг.)ещё раз посмотрел 1702,но схожего рисунка,стороны,где конь,не нашол,везде хвост иначе выглядит и до точек не достаёт рисунок(
Штемпеля тут,как я понимаю,готовились под большего размера заготовку,но вес сменился,вот так неполностью стороны и отчиканили,просто тема для меня новая,по этому и подхожу с азов,прозьба отнестись с пониманием) | от: also 11-06-2010 00:59:33 |
| Оч удобно выискивать штампы в фотошопе: по скану монетки делаю прорисовку характерных линий, точек и углов. потом получившуюся "проволочную" картинку начинаю таскать по изображениям каталога, вращая и масштабируя. | от: NS97 11-06-2010 09:38:12 |
| Когда за вечер надо определить пару сотен монет, вариант с "фотошопом" работает плохо, ибо производительность никакая. Он хорош тогда, когда есть что-то необычное и нужно подтвердить или опровергнуть гипотезы. | от: ник 11-06-2010 14:46:16 |
| Самый лучший фотошоп - это собственный глаз. И то, что находится за ним. Попалась вот такая ссылка, может кому надо.
http://www.kgcoins.narod.ru | от: also 11-06-2010 17:46:35 |
| Для ускорения нужно сделать отдельные файлы, где на одном все аверсы , а на другом реверсы, причем по одной прорисовке, а не как в каталоге помногу и тогда процесс идет быстрее. 200 монет за вечер конечно вряд-ли, но 50-70, я думаю, реально. Главное результат точный получается. | от: NS97 12-06-2010 06:36:41 |
| Увы, часто нужно перебрать за вечер не 50-70, а 500-700. И в этом случае никакие технические средства не заменят натренированный глаз. А если "в поле" поторебуется "на руке" раскидать быстренько сотню монет?
Нет, графические программы обязательно использую, но только в случае, когда требуется убедиться в чем-то "эдаком". У Ивана в его новой книге по кладам есть совершенно невменяемая копейка, чеканенная красивым ярославским лицевиком "МОС/КВА" и каким-то кустарным недоразумением в качестве оборотного. Да, на глаз я определил что есть что, но слишком это было необычно и требовало подтверждения. Вот в этом случае мне пришлось перерисовать прорисовку лицевика по другим монетам и сделать наложение на исследуемую... А для рядовых использовать программу и сканер - это просто временное расточительство :) | от: also 13-06-2010 19:57:04 |
| Прошу сильно не пинать, но не будет-ли для этой цели работать ментовская программа для распознания отпечатков пальцев. Если в неё забить вместо базы пальчиков каталоги. Пальчики она индифицирует даже по небольшим фрагментам.
Сам не пробывал, да и проги такой у меня нет, но мне кажется должно заработать. | от: Иван 13-06-2010 21:57:04 |
| Я, честно говоря, об этом уже давно мечтаю. Серьезно, безо всякой иронии. Но, боюсь, технически это сделать - очень сложно! | от: Lex1705 14-06-2010 00:53:52 |
| Спасибо всем ответившим!
На других платформах поспрашивал тоже,склоняются к КГ 1636/7 | от: NS97 14-06-2010 20:03:24 |
| У меня супруга - инженер,занимавшийся цифровой обработкой изображений. По ее словам, сделать нечто, что будет распознавать монету по скану - более, чем вероятно и реально. Но такая работа требует и ресурсов, и неслабых финансовых вложений. А на голом энтузиазме - это пока из разряла "а вот кабы было бы..". | от: Иван 14-06-2010 20:59:20 |
| Во-во, и я о том... | от: also 15-06-2010 21:56:12 |
| Так мож проще нарыть ментовскую прогу и заточить её под монеты? | от: Иван 15-06-2010 21:58:36 |
| ...Только сначала будет необходимо все имеющиеся прорисовки монет заточить под ментовскую прогу...:) | от: Lex1705 16-06-2010 08:51:57 |
| А я вот думаю,что такая прога,если и создастся,то будет очень требовательна к качеству сканов/фото тех монет,котрые через неё будут определятся,а чуть тень не так легла или буковка затёрта,то и всё,покажит неверно номер.Всё равно за машиной надо перепроверять,а посути это только немного облегчит работу,но не заменит спеца полностью,зато появится много шустряков,у которых если програма ошибочно покажит редкую монету из-за того,что фото закладывал с мобильника в непонятно каком фокусе,потом её и будет продовать,как редкую дезинформируя народ и в истереки тыкая пальцем на программу если спецы пояснят ему,что он напутал с номером,ну как вариант) | от: Lex1705 16-06-2010 08:58:19 |
| от: also добавлено: 2010-06-15 21:56:12 всего сообщений 4
Тема: Ответ на сообщение Так мож проще нарыть ментовскую прогу и заточить её под монеты? Работал 5 лет назад в милиции,но такой програмы не видел,только в американских фильмах,конечно фсб может такую и имеет,что то на подобе,но не думаю,что она доступна широким массам) вот тут статейку нашол про подобную прогу,но где саму прогу нарыть-это вопрос)http://www.secnews.ru/articles/2323.htm | от: ник 16-06-2010 09:57:39 |
| Отпечатки пальцев в базе данных и "с места преступления" уже отмасштабированы (1:1) и относительно контрастны (черное-белое). Совместить, а следовательно определить, программно наверно просто. У Петров, если мы сейчас говорим о них, все виды неудобств собраны в "одном флаконе" - малая часть поля, сбитый рельеф, двойные удары, просто дефекты самих монет и так ...эд инфинитум. Думаю, самое актуальное сейчас сделать максимально точные прорисовки штемпелей с точностью до ободков включительно. Окажется, что штемпеля не такие уж все одинаковые :). Дальше все традиционно: лупа, монета, таблицы... Ничего нового.
Петрами активно в Москве занимается один товарищ (многие его знают). Работа продвигается к первой стадии готовности. Текстовочки пока нет. Ну и как водится, организатора всего этого действа... | от: Mciri 17-06-2010 00:48:49 |
| Я как то интересовался данной существующей программой. Все дело в том, что в ней большое значение имеет субъективный фактор, т.е. работа оператора. Оператор забивает в программу определенные параметры и она в свою очередь выдает результат. В принципе это наша визуальная обработка. Таким образом вариант со сканированием и дальнейшим наложением не проходит. Это остается в области розовой мечты чешуиста. |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||