На форуме участников: 0 |
|
[1] |
от: NT Тема: Новые каталоги. добавлено: 28-05-2010 15:07:00 мнений о теме нет |
На днях нашел монету, которую не смог определить сам. С помощью уважаемого Гогера её удалось опознать.
Попутно возник вопрос, что справочники по этому периоду изданы очень давно( Мец - больше трети века. Орешников - больше века). Материала за последнее десятилетие с развитием копательства стало в разы больше. Почему нет справочника по удельному периоду, аналогичного по качеству царскому Клещинову-Гришину? Или хотя бы дополнение к справочникам, включающее в себя изображения нормального качества. Я бы себе такой обязательно купил. | от: Йожык 28-05-2010 17:12:26 |
Тема, конечно, очень актуальна.
Согласитесь, ситуация уникальная: при определённом усердии можно вписать своё имя в историю. Надолго. Очень надолго. Вопрос лишь в том, где найти настолько усердного человека? Я- не возьмусь. А Вы? =))) | от: NT 28-05-2010 22:28:08 |
конечно не как свинья в апельсинах, но недалеко от того.
В царской чешуе - несколько лучше. И когда нахожу чешуйки I редкости, оповещаю общественность с нормальными сканами и весом. Так что посильную лепту вношу. | от: Johnny 29-05-2010 14:38:37 |
Конечно, при определенном усердии можно свести имеющуюся информацию в один каталог. Но проблема в том, что оригинальный монетный материал обработать практически нереально в виду его большой рассеянности. А если обрабатывать литературные данные - то для публикации сводного каталога по-хорошему нужно будет собрать разрешения всех авторов исходных статей.. | от: Йожык 30-05-2010 01:37:30 |
Думаю, Орешников с Толстым будут непротив=))) Сорри за чёрный юмор. | от: Johnny 30-05-2010 14:53:39 |
Это намек на то, как эти разрешения собирать? =))) Сорри за чёрный юмор. | от: Йожык 31-05-2010 01:06:34 |
Упаси Господь! (если, конечно, я правильно Вас понял). Суть, как мне кажется, в том, что если собирать информацию с каталога Рус- монеты, то на публикацию фотографий, конечно, нужно спрашивать разрешения владельцев, а вот на прорисовки с оных- думаю, не надо =))) Это общий принцип.
П.С.: Если заблуждаюсь- простите великодушно =) | от: Johnny 31-05-2010 10:56:12 |
Суть в том, что хотя на рус-монете, и есть обширная база - всего материала она не охватывает. Прорисовки из статей нужно будет привлекать неизбежно. | от: Иван 31-05-2010 22:13:04 |
Без полной (увы, длительной) разработки каждой темы в отдельности - получатся новые "конросы-гаросты". А нужно это? | от: Йожык 01-06-2010 00:01:05 |
Согласен. Но рано или поздно это должно случиться, иначе- никак. Не представляю себе нумизмата, разбирающегося, скажем, в 2093-м году, в дореформенном правописании непонятных ему букв в каталоге Орешникова =) | от: Иван 01-06-2010 00:03:35 |
Ладно, через месяц к этой теме вернемся... :))))))))) |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
![]() |
||
|