 |
11.12.2024. |
|
технические вопросы |
|
|
|
|
[1] |
| от: gvelt Тема: В продолжение дискуссии по №7228 добавлено: 15-12-2010 21:43:28 мнений о теме нет |
| Да простят меня организаторы портала, но должен я человеку ответить, чтобы тема не повисла в воздухе, т.к. этот номер уже закрыт и писать там больше нельзя.
комментарий от: Vostok (2010-12-13 12:41:11) gvelt, что - то тяжёлые подражания, где такие могли ходить, и ещё один момент, если встречаются подражания с весом нерезанных дирхов в МО то дирхи можно расценивать как полноценную ходячку на Руси 14 века. комментарий от: gvelt (2010-12-13 17:51:38) Vostok, а что Вас смущает? Вполне нормальный вес для подражаний, они и по 1,5 г бывают, и джучидские данги в русских землях обращались, не во всех, конечно, но тем не менее, в этом нет ничего удивительного. комментарий от: Vostok (2010-12-14 15:47:35) gvelt , у нас в Нижегородке все подражайки около 1 г, более тяжелые подражания явно более ранние (у нас не встречал), подделывать (подражания есть суть подделки) имеет смысл государственную монету, отсюда джуйчидские данги не обращались в русских землях, а были единственной лигитимной валютой на всей территории ЗО, а следовательно и Руси, поэтому данги или деньги необходимо рассматривать как первое русское платежное средство (ходячка), а не говорить о безмонетном периоде. Если утверждать обратное, то все уделки где с одной стороны подражания, то же не русские монеты. Vostok, не забывайте, что кроме нижегородских, есть рязанские, верховские и т.п. земли, где были и джучидские монеты и подражания им. С Вашим воприятием подражаний в русских землях исключительно как подделок я согласиться не могу, потому как они выпускались не с целью подделывания джучидских дангов, а исходя из экономических и политических мотивов, часть из них до сих пор, конечно, нам неясна, но тем не менее... Датировать подражания исходя только из их веса неверно, нельзя забывать и про другие факторы: нахождение в кладах, статистика по весу, соотношение штемпелей, типология и т.д. То, что Вы написали дальше, честно, я совсем не понял. То ли у Вас там где-то лишнее "не" стоит, или просто так фраза сформулировалась, но она получилась у Вас противоречащей самой себе в итоге. |
перейти к следующим сообщениям в этой теме [1] Вы не можете отвечать на сообщения. |
 |
||