главная страница

На форуме участников: 0
22.10.2018.
технические вопросы
вернуться на форум

[1]
от: Ksimelin
Тема: Предпродажное обсуждение, редкий удел    добавлено: 27-12-2010 00:39:45
мнений о теме нет
  
Ростовское княжество
Федор Андреевич (1409 - ?) и Андрей Александрович (1404-1415)

описание монеты:
Анонимная правитель - ? Л.с. по штемпелю, о.с. по типу: Гайдуков П.Г., 2006. № 85.

Собираюсь выставлять на аукцион, сею редкую вещицу, старт думаю сделаю с рубля, все равно свое наберет, интересуюсь, как лучше сделать аукцион по времени, и определяюсь с площадкой.


от: Ksimelin
29-12-2010 23:22:22
Ни кому не интересно? Вроде вещь редкая, а везде тишина...

от: NS97
30-12-2010 08:33:46
Ну а что обсуждать-то? Выставляйте на продажу на той площадке, которая нравится, по цене, которая устраивает. А коллекционеры уже сами проголосуют за нее рублем или напротив, проигнорируют.

от: Ksimelin
30-12-2010 19:08:57
Дак тему специально создал, для того, что бы по времени проведения согласовать, и.т.д. А выходит, что ни кому особо и не интересно(

от: АНК-88
30-12-2010 19:54:09
Состояние у нее не АЙС,вот и интереса нет,хотя и редкая.
Гораздо проще продать простую монету,но в красивом виде,чем редкую,но страшную.


от: ник
03-01-2011 12:07:17
К сожалению мы семимильными шагами идем к т.н. "западному" стилю собирательства, когда вещицу "не в качестве" весьма трудно продать. Будь то монетка или авто, либо что-то другое. Так что, боюсь, АНК-88 прав.

от: Alik
04-01-2011 14:29:29
Вобщем я согласен с предыдущими утверждениями. Что еще нужно сказать, так это то, что помимо качества для успеха в наше тяжёлое время нужно еще, чтоб монета была хрестоматийная и востребованная. Большинство полуденег к таковым не относятся. Большинство немосковских уделов к таковым не относятся. Если взять такую монету в колл. качестве сейчас, да еще если бы красивого типа с копьём, плетенкой, щитом и звёздами, цена была бы в районе 1.5К. То есть треть от пика. Это неплохой показатель для её уровня. Данный экземпляр я думаю может стоить до 0.5К с аука, но мне он не нужен, так есть пара хороших обоих типов.

от: gbd123
04-01-2011 17:30:36
Наверное, это правильно, "когда вещицу "не в качестве" весьма трудно продать". Есть коллекция научная - максимально полные поштемпельные подборки, невзирая на качество. Редко кто из частных лиц может потянуть такую коллекцию. Чаще ограничивают "низ" по состоянию, отсекая большинство редких вариантов, которых в качестве не найдешь. В результате получается смотрибельная подборка. Мне такой подход наиболее близок: лучше положить одну безупречную монету, редкую или нет, не важно, желательно с историей, чем десяток непрочеканенных редкостей.

от: Ksimelin
05-01-2011 02:49:51
А вообще, есть какая то информация, о встречаемости моей монетки? Я вот только эту и видел, думаю скоро начну продавать на Ревьюшке, можно ссылку будет выложить или же запрещено?

от: NS97
05-01-2011 15:21:48
Нет, ссылку нельзя. Ревью нам за рекламу своего аукциона не платит.

от: ник
06-01-2011 12:53:35

ссылка на материал с другого сайта
Да, gbd123. Наверно эта, в ссылке, вполне тянет на такую. Есть много достойных редкостей. И в то же время некоторые "частости" можно было бы и улучшить.

от: vbt
06-01-2011 14:40:06
2 Alik
сколько людей - столько мнений. кто собирает редкости, кто красивости. а истина, она не где-то рядом, она как всегда посредине :)
природа не любит крайности, они отсеиваются :)
люди, как разумная составляющая природы, должны быть более терпимы, так что пусть каждый коллекционирует, что хочет.
по мне отмеченное ником скатывание собирательства к чисто коммерческому стилю грустно...


от: ник
06-01-2011 15:27:14
Строго говоря, коллекционирование всегда можно было условно разделить на сУръезное и дилетантское. Приверженцы первого тратят на свои интересы деньги, притом зачастую немалые. И стремятся при этом к ценностям вечного порядка, коими являются безупречные по состоянию монеты. Это как минимум, а если они при этом еще и редки, тем более! Для вторых собственно коллекционирование часто второстепенно. Вся их коллекция складывается из "бывших" подарков, случайных приобретений через близких знакомых и пр. Трата денег у них, да еще значительных сумм, не в почете. Это, конечно, идеализированная модель. Реальный коллекционер всегда находится где-то между. И как бы то ни было, и первые, и вторые подводят теоретическую платформу под свою "правоту", защищая свои коллекции. ))) Право на существование имеют коллекции и топовых коллекционеров, и "плюшкиных". В жизни каждый из них старается удовлетворить свою собирательскую амбицию, находя поступки друг-друга странными...))) В том, что есть и те, и те - ничего грустного нет.

ПС. Кстати, жизнь первых в последнее время здорово портят инвесторы! Довольно новая "струя" людей, которых уровень цен на хороший коллекционный материал волнует по скольку-по стольку. Т.к. тратят деньги они не последние, в отличии от коллекционеров по убеждению.


от: Mciri
06-01-2011 22:59:07
"Западный" стиль "портит" саму суть коллекционирования. Формирование структуры коллекции это одно и сдесь на вкус и цвет так сказать... НО, ныне модный инвестиционный подход уничтожает те чувства, которые ведомы только коллекционеру.
Можно подумать по поводу этой монетки и с такой позиции. И выводы сдесь будут более оптимистичны. Каждой вещи свой покупатель.


от: Kost313
07-01-2011 08:15:18
Мне кажется, слишком много шума из-за этой монеты. Понятно, что каждая курица своим яйцом гордится, но навязчивая реклама на всех сайтах, думается, несоразмерна данной вещице. Поставьте на аукцион, да ждите ценителя.

от: Ksimelin
07-01-2011 19:43:02
Монетку выставил, на копательском форуме с 1р.

от: канарейко
11-01-2011 01:41:44
И всё таки коллекционирование "по состоянию" представляется несколько ущербным.Потому как,в таком случае"состояние" уже затмевает интерес к монете, как к историческому памятнику.Например, в каталоге Узденникова по императорскому периоду есть уникальная монета - серебряный пятнадцатикопеечник Елизаветы.Стертый до состояния обмылка,даже года нет.Единственный известный экземпляр.В лучшем виде такой монеты просто нет в природе.Получается,что если подходить с точки зрения "состояния" - для коллекционера подобной монеты и факта ее присутствия в истории - не существует.В допетровской нумизмаике подобные случаи,касающиеся редчайших монет, еще более часты.Кроме того,среди чешуи есть масса простейших монет,которые практически невозможно найти в идеальном состоянии(пример - елементаная псковская копейка Годунова ПСРЗ).И что же делать?На мой вгляд - выбрать в коллекцию лучшие образцы из возможных,а не игнорировать важные типовые монеты.А монета известная в 1 - 2 экз. и в отвратительном состоянии не теряет своей интересности.(вопроса стоимости,конечно, не касаюсь)

от: NS97
11-01-2011 09:17:15
Полнота коллекции или общее качество - это вечная тема, вокруг которой постоянно идут жаркие дебаты и ломаются копья. Какой-то абсолютной истины нет. Каждый коллекционирует то, к чему у него лежит душа и от чего он получает удовольствие и моральное удовлетворение. От наличия люстра, от уникальности ржавой пробитой копейки, от растущей ежегодно цены модной красивой монеты, от 18го обнаруженного варианта 7й точки точечного ободка или даже от обнаружнного под микроскопом поворота на 3.78 градуса от стандарта буквы "М" на тертом гривеннике 2007 года.

Стоит заметить, что нумизматика, как наука, и коллекционирование - это хоть и пересекающиеся, но все же несколько разные вещи. Далеко не каждый коллекционер монет может считаться нумизматом, как и далеко не каждый нумизмат - это обязательно коллекционер.


от: vbt
12-01-2011 12:36:57
Да что тут дебатировать и ломать :)
Коллекционируется то, что душу греет (пока греет), а снобы везде есть, не только в коллекционировании, как и дилетанты впрочем. Также и степень сУрьезности есть вещь сугубо относительная :)


перейти к следующим сообщениям в этой теме
[1]

вернуться на форум




Вы не можете отвечать на сообщения.







здесь может быть Ваша реклама узнать Рейтинг@Mail.ru